Помню 5. Лётчик ч. 5

2 января 2023 — Владимир Винников

Советские самолеты, выполнявшие задачи снабжения, были вынуждены жаться к границе, и подставлять себя под удар. Впоследствии Пакистан заявил, что данный самолет «вел разведку». 16 апреля 1987 года майор Бадар из 14-й эскадрильи сбил еще один Су-22. Однако 29 апреля того же года фортуна повернулась спиной к пакистанцам, которые потеряли один F-16 в бою с шестью афганскими самолетами. Не исключено, что этот F-16 был сбит своим собственным ведущим, который затем утверждал, что уничтожил машину противника. Афганцы же вернулись домой, не потеряв ни одного самолета. МиГ-23МЛД в районе границы с Пакистаном 4 августа 1988 года майор Бокхари из 14-й эскадрильи сбил советский Су-25, который пилотировал Александр Руцкой, позднее ставший вице-президентом России.

12 сентября того же года свой собственный боевой счет открыл капитан Махмуд из 14-й эскадрильи, сбив два истребителя МиГ-23. 3 ноября тот же пилот сбил истребитель-бомбардировщик Су-22.31 января 1989 года все тот же Махмуд наблюдал за тем, как Ан-24, на перехват которого он вылетел, разбился при попытке совершить посадку. Это был уже второй Ан-24/26, сбитый той зимой. Первый транспортник был уничтожен в ночь с 20 на 21 ноября 1988 года, правда, пакистанские ВВС официально не подтвердили этого факта.

Советские летчики знали о постоянной опасности, исходящей с пакистанской стороны. При действиях ударных групп в приграничных районах в сопровождение обязательно посылалась пара или звено МиГ-23МЛД, вооруженных ракетами и несших ПТБ-800. Истребители несли по две ракеты Р-24Р и две Р-60, сочетая вооружение для дальнего и ближнего маневренного боя. Помимо ракет, в обязательном порядке снаряжался полный боекомплект к пушке. Прикрытие осуществлялось методом заслона в воздухе с дежурством в зонах на наиболее вероятных направлениях атаки противника. По некоторым данным, советским самолетам удалось сбить несколько пакистанских истребителей, в частности приводится случай, когда МиГ-23МЛД сбил один F-16.

К августу 1988 года в СССР вернулось 50% советского военного контингента. Полностью вывод всех советских войск был завершен в феврале 1989 года.

Однако уход Советской Армии из Афганистана не привел к окончанию боевых действий. Различные повстанческие группировки стали воевать не только с кабульским режимом, но и между собой, в результате чего правительство Наджибулы продержалось у власти еще три года, что удивило многих. Это частично объясняется тем, что бывшие коммунисты разделили власть с самой сильной из всех группировок моджахедов.

В апреле 1992 года президент Наджибула был, наконец, свергнут, и в стране установился исламский режим во главе с президентом Раббани. Министром обороны в его правительстве был назначен Масуд, который начал боевые действия против сил движения «Патан Хезб-э-Ислами», возглавляемого бывшим премьер-министром Гульбеддином Хекматияром.

Чтобы помешать Хекматияру захватить власть, Масуд заключил союз с генералом Абдулом Рашидом Дустумом. Последний контролировал провинцию на севере страны с центром в городе Мазари-Шариф, а ранее служил в армии коммунистического кабульского правительства. ВВС Демократической Республики Афганистан подверглись исламизации и чистке. Авиабазы попали под контроль различных группировок. Кабульская и баграмская базы стали костяком ВВС Масуда, Шинданд и Джелалабад отошли к Хекматияру, а Мазари-Шариф к Дустуму.

Ситуация осложнилась племенными распрями, зачастую принимавшими форму вооруженного конфликта. Основой мощи Хекматияра были лагеря афганских беженцев в Пакистане, и именно оттуда в 1994 года появилась новая, гораздо более сильная угроза. Исламская милиция Талибана состояла в основном из религиозных студентов - последователей фундаменталистского учения муллы Мухаммеда Омара. Спекулируя на враждебности различных воюющих группировок, Талибан быстро заручился поддержкой широких масс населения и взял под свой контроль обширные районы на юге страны.

Ожесточенная борьба продолжалась вплоть до 28 сентября 1996 года, когда силы Талибана захватили, наконец, Кабул. Тогда казалось, что захват фундаменталистами севера страны дело уже решенное и это всего лишь вопрос времени. Однако Талибан оттолкнул от себя многих своих прежних сторонников, прежде всего, исключительно жесткой интерпретацией исламских законов.

Воспользовавшись этим, Ахмад Шах Масуд объединил вокруг себя значительную часть отрядов бывших моджахедов и нанес сильный удар, отбросив войска Талибана к Кабулу. Боеготовность частей ВВС, попавших под контроль различных враждующих между собой группировок, упала до очень низкого уровня. В воздух изредка поднимались лишь транспортные самолеты и вертолеты.

В 1995 года было сбито несколько истребителей афганских ВВС и как минимум три истребителя-бомбардировщика Су-20, принадлежавших моджахедам, один из которых был уничтожен «МиГом» афганских ВВС. Также «Талибан» потерял несколько вертолетов.

С уходом Советской Армии война не закончилась, она перешла в новую стадию…

Рассказал лётчик мне и о Джохаре Дудаеве - единственный в СССР генерал-майоре-чеченеце.

Как об офицере Советской Армии о Дудаеве российские военачальники высказываются хорошо. До начала чеченской кампании этот военный лётчик у широкой общественности на слуху не был и среди своих коллег особо не выделялся.

В конце 1980-х Джохар Дудаев воевал в Афганистане, сам участвовал в боевых вылетах. Говорят, его соединение активно применяло ковровые бомбардировки западных районов Афгана.

Однако впоследствии Дудаев утверждал, что его краткий период пребывания в Афганистане с непосредственным участием в боевых действиях никак не связан. Тем не менее, за умелый вывод своего полка из Афгана в СССР Д. Дудаева наградили орденом Боевого Красного Знамени.

После Афганистана вплоть до 1991 года Джохар Дудаев служил в эстонском Тарту, командуя бомбардировочной дивизией, и возглавлял тамошний военный гарнизон. Генерал-майора ему присвоили в 1989 году. Бывший главком ВВС СССР и потом России П. И. Дейнекин, Дудаева хорошо знал и отзывался о нём положительно.

Пётр Степанович отмечал хорошие командные качества генерал-майора как офицера, выдержку и умение заботиться о людях. Ещё в статусе комдива Д. Дудаев начал делать политические заявления. СССР в начале 1990-х годов уже начинал трещать по швам, и Дудаев поначалу резко высказался по поводу вильнюсских событий, а затем активно включился в политическое противостояние в тогда ещё Чечено-Ингушской республике.

Чем всё это закончилось для Дудаева и для страны, общеизвестно. На этом месте некоторые ведущие российского ТВ наверняка сказали слово «волнительный».

И вообще, в последнее время часто встречаю слово волнительный, и оно неприятно режет слух. И ведь нельзя сказать, что оно является нарушением языковой нормы, просто не лежит к нему душа, и всё тут.

В МАС это слово приводится с пометой "разговорное", а по значению оно совпадает со словом волнующий. То же говорит и Грамота.ру.

Однако нередко можно встретить недоумение, а порой и негодование по поводу этого слова. Правда, эксперты, которым адресовался вопрос, негодование не разделили, хоть и ушли от прямого ответа.

Интересно об этом слове написал К.И.Чуковский:

С такой же внезапностью вошло в нашу жизнь слово "волнительно". Я слышал своими ушами, как расторопная красавица в ложе театра игриво говорила двум немолодым офицерам, которые, очевидно, только что познакомились с нею:

- Вот вы волнительный, а вы, извините, совсем неволнительный.

С непривычки это слово удивило меня. Тот, кого она назвала "неволнительным", очень огорчился и даже обиделся.

Говорят, это слово идет из актерской среды. Самые большие мастера нашей сцены, Станиславский, Вахтангов, Качалов, охотно применяли его, - правда, не к людям, но к пьесам и книгам.

«Не расстаюсь с томиком Ахматовой, - писал Качалов в 1940 году. - Много волнительного».

И в 1943 году: «Волнительное впечатление осталось у меня от булгаковского "Пушкина”».

В романе К. Федина «Необыкновенное лето» писатель Пастухов говорит: «Волнительно! Я ненавижу это слово! Актерское слово! Выдуманное, несуществующее, противное языку».

Слово, конечно, русское, но - соглашусь с Пастуховым - выдуманное. По моим субъективным ощущениям.

На сайтах: Говорим по-русски и Гралла.ру. приводят ссылки на книгу В.В.Колесова "Русская речь. Вчера. Сегодня. Завтра" (СПб., 1998), в которой говорится следующее:

"Волнительный" в русских словарях появилось в 1704 году, а "волнительно" - в самом конце прошлого (XIX) века, сначала в артистической среде,а в нормативных словарях оно было зафиксировано лишь в 80-е гг. ХХ века, да и то с пометой "разговорное". Однако в русской речи известно уже столетием раньше: употребляли его и Лев Толстой, и Чехов, и Чуковский. Вариант "волнующе", "волнующий" является книжным, это слова высокого стиля, по происхождению церковнославянские, которые в разговорной речи стали заменяться русскими по образованию словами "волнительно", "волнительный". Кроме того, причастный суффикс -ющ- требует относить это наречие к действию, а не к состоянию. Можно сказать и "она говорит волнующе" (т.е. "волнуя кого-то своей речью"), и "она говорит волнительно" (т.е. "сама волнуясь при разговоре"). Слова "волнительный" и "волнительно" сегодня еще не являются литературными. Но как раз в этом и заключается их сила при выражении личного эмоционального чувства. Конечно, обязательно правило: не употреблять слово там, где оно неуместно».

Вот, честно сказать, не вижу я, что в приведённом выше примере, "волнительно" - "сама волнуясь при разговоре", потому что у этого актёрского словечка значение именно что то же, что "волнующе". Гораздо лучше сказать, что она говорит взволнованно. Ну а насчёт выражения эмоций...

Мне близко такое восприятие: Никак не пойму, почему стали говорить «волнительно» вместо «волнующе». Но поскольку высший свет ввел в обиход такое жеманство, приходится и мне, оттопыривая мизинец, случаи эксклюзивных переживаний называть «волнительными».

Вот-вот, есть, по-моему, какое-то жеманство, нарочитость в этом слове, и не убеждают никакие доводы в пользу этого слова.

Мой вердикт - отказать!

И как тут не вспомнить, что слово, конечно, русское, но - соглашусь с Пастуховым - выдуманное. В подтверждение этому приведу слова генерала Маргелова, которое он применял для открытых врагов России.

А ещё, по моему мнению, их вполне уместно применить в отношении «элиты», олигархов, мажёров и «жеманников», которые считают, что им и их деньгами радуются в США и Англии. Для англосаксов все мы остаёмся врагами, как и для поляков и бандеровцев.

А Маргелов подчеркнул: «Не важно, какой оттенок нашей кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские»!

А ещё, лётчик вспоминал статью Натальи Григорьевны одного из авторов Интернета, о новых инициативах бывшего министра обороны Сердюкова (Взято из aviationnews.ru Суперджет-100).

«Если бы во времена И.В. Сталина произошли бы такие громкие скандалы с коррупцией, как это было с Сердюковым А.Э., то данного товарища сразу же поставили бы к стенке без права на помилование. Сейчас другие времена. Всё простили и дали новые должности.

Почему меня привлекла эта тема?

Не перестаю удивляться, как можно, имея базовое образование, институт Советской торговли, опыт работы в налоговых органах сначала "прыгнуть" в министры обороны, каким-то образом получить звание - полковник запаса, а сейчас занять управленческие должности:

1. Госсоветник РФ 1-го класса, председатель Совета Директоров ПАО "Роствертол", а также -

2. пост председателя Совета Директоров ОАО "Объединённой авиастроительной корпорации"?

Ещё со времён Лаврентии Берии, основателя ядерной индустрии в стране, а он-то от Бога был организатором и управленцем, в том числе и в авиастроении, по его совету, Сталин, ввёл в практику работы КБ на основе конкуренции.

Создавались разные группы конструкторов, которым выдавались одинаковые задания, а потом выбирались лучшие модели машин.

Но, та группа, у которой модель не была взята для серии, всё равно продолжала работать, совершенствуя показатели своего детища. При достижении необходимых результатов она тоже внедрялась в серийное производство.

Производственники знают, в КБ вначале создавались изделия поштучно, "на коленке", а когда приходилось внедрять в серию, фактически на 30% получалось новое изделие.

Так что неизвестно, какая модель приживётся и на конвейере, и на полигоне при испытаниях. Последнее слово скажут лётчики испытатели. И военные, и производственники и, разумеется, ОКБ-шники, все это знают.

Не знают управленцы, закончившие институты Советской торговли, юристы, экономисты.

Одной из причин высокого качества товаров народного потребления на Западе - это конкуренция между предприятиями-производителями, что отсутствовало в СССР, и было причиной справедливой критики со стороны либералов 90-х годов.

И что сейчас? Решили забросить МИГ-29, объединить в одно производство с Суперджетом-100. С какой целью

МИГ-29, стоит на вооружении в Индии с Советских времён. Не хватает ума совершенствовать МИГ-29, как его собратьев СУ-27, СУ-35 до получения СУ-57, не поверю. Скорее хочется откатов от нового проекта и перед Западом покривляться.

(Взято из novosti-n.org Истребитель 6-го поколения СУ-57).

А многострадалец Суперджет -100, по какому принципу его объединили с МИГ-29, я что-то не "догоняю". Это, чтобы развалить авиапром и подгадить конструкторам МИГ-29?

МИГ-29 прекрасный запасной вариант для СУ-шек. С ним тоже нужно работать, причём обязательно. Хотя бы здесь будет конкуренция.

Не хватает денег?

Как только Набиуллина повезёт за бугор очередную партию жёлтого металла, эту даму взять на таможне. Пусть предоставит документы, для каких целей золотишко тоннами переезжает в дальнее зарубежье?

Вот и денежки.

А, уничтожая технологии и кадры, можно добиться и воскрешения самого Сталина. Мало никому не покажется. Давайте не будем испытывать судьбу.

Есть "идея"; объединить производство дронов с вертолётостроением. Америкосы порадуются».

А закончил свой рассказ летчик моим стихотворением, которое прочитал из сборника моих стихов:

Откуда эти мысли родились,

Что жизни две, в одну сейчас слились?

Вот мой отец, он вышел из огня,

Собой он закрывал тебя, меня.

И наше поколение выбрала она,

У каждого из нас, была своя война.

Да, ноша воина бывает нелегка,

Не получается убитым быть слегка.