Патология доверия.

Дешёвая рабочая сила. В чём привлекательность этого словосочетания сегодня? Почему стало так модно оценивать рабочую силу дешевизной, а не дороговизной? Значит ли это что рядом с дешёвой рабочей силой размещена дорогостоящая? Но ведь имея дорогостоящую рабочую силу можно разориться. Наверно в этом скрыт весь секрет популярности дешёвой рабочей силы? А избавившись от её дороговизны, которая чаще всего представляет собой спекулятивную добавку алчущего интереса, допустимо реально скопить и приумножить богатство народа проживающего на данной территории. Фактически из ничего, возникшая прибыль к государственному добру поможет решить проблемные ситуации, что мучают население страны. Ведь проблем очень много скопилось за последние 25 лет. Сегодня изо всех "щелей” об этом кто только не говорит. Но, однако при первом удобном случае каждый говорун готов своей индивидуальной и воистину дешёвой рабочей силе придать дорогостоящий статус. И даже если вся деятельность универсального специалиста-говоруна состоит в том, чтобы с утра до вечера ковыряться в собственном носу, не сомневайтесь, она будет высоко оценена данной особью. Однако известно всякому, что в природе нет ни одного человекообразного организма чьи биоэнергетические затраты за день кропотливой работы превосходили бы, порой в разы, биоэнергозатраты целого коллектива таких же человекообразных тружеников. Только надуманный, сконструированный невеждами, искусственный мир может допускать подобное. Качество ложного мира легко оценить по показателям приобретённого счастья большинством проживающего населения. Если счастье ограничено возможностями, то каким оно может быть при их отсутствии? Если деньги дают возможности к счастью, то их нет у большинства в наличности. Ведь так? Вот денно и нощно трудятся, и трудятся люди, а денег у них нет и нет, кроме долгов за вынужденно приобретённые кредиты, да прочих "мелких” обязанностей на исполнение которых уже отсутствует время, дабы всё оно отдано занятию по добыче злополучных монет. Тут явным образом ущемлены интересы семьи. Родители не могут реализовать в полную меру свои семейные обязанности, дети остаются без должного внимания. А государству все они вместе взятые нужны только на коммерческой основе. Так в обществе, с подрастанием очередного недовоспитанного и недообразованного поколения лишённого материнского тепла и отцовской заботы, медленно угасает духовность с душевностью. Если вместе с привлекательностью дешёвой рабочей силы плодится массовая нищета и социум впадает в прострацию, то тут что-то не так. Зачем нам такая "радость”?

Лишь незначительная категория людей, ублажая амбциозность личного приоритета своей значимости, сытно и с самодовольством устроилась в лакомых "клетках” под себя созданного социального конструкта. И дороговизна персональной рабочей силы на общем фоне страны их не гнетёт. С безразличием наблюдая за ростом ущерба наносимого счастью большинства, сегодня стало позволительно упиваться изобретательностью в способности индивидуальной выживаемости. И тут нет предела самолюбованию и самокрасаванию, совершенству умничанья, изыску риторики с сотрясанием на скорую руку начертанных свитков о том, что все кругом должны и обязаны. Но нет и желания вспоминать о исполнении своего долга перед народом живущим рядышком в любимой стране. Особенно скромненько молчим о своём вкладе в развал когда-то сложившихся добрых человеческих устоев.

На самом деле, о мастерстве выживать за счёт труда других, тех самых кто пачкаясь навозом, цементом, столярным клеем… или мазутом создаёт реальные материальные ценности, известно давно. И в этом мастерстве заложены различные варианты паразитирования. Для примера: фактически одни и те же люди сначала усердно создавали культ личности И.Сталина при его жизни, а затем рьяно его развенчивали после его смерти. Вот и получается, как бы имеем высокооплачиваемую должность, а ничего ценного для людей не производим. Мыслительные обороты сознания подобных особей крутятся вокруг решения лишь одной проблемы — как выглядеть полезным и значимым не предоставляя никакого ценного результата на обозрение общества, как сымитировать бурную деятельность которая не будет выглядеть "кажимостью” в глазах других. Лишь бы не турнули с занимаемого кресла. Вот вам чистой воды виртуальность и сплошной "иллюзион” в голове. Мысли об одном дне, о себе любимом разъедают мозг. И нет никакой будущности.

Данная категория организмов ущербна не только для своей индивидуальности которую они безжалостно разрушают ежедневным исполнением ритуалов человеческого порока, но они опасны в своём порыве что-либо устраивать и для других людей, поскольку всюду применяют образцы порочной практики (иных то на вооружении у них нет). То есть, приобретая какие-либо маломальские полномочия они предоставляют свою любимую ущербность в пользование всему трудящемуся человечеству. Остаётся только проявлять жалость к данным типажам людей, если бы они не позорили и не ущемляли личное достоинство других ни в чём не повинных жителей.

Способны ли представители привилегированного "клеточного” социального хозяйства взглянуть на себя самокритично. Нет и ещё раз нет, поскольку в данном им от природы организме, врождённые инстинкты, накрепко встроенные в подкорку, всегда и всюду ведут их по жизни. А социальные инстинкты, что собой представляют добрые человеческие устои, помогающие справиться со своим животным началом, отсутствуют напрочь. Они просто замещены в мозгу множеством комбинаций межвидового поведения при общении различных животных в дикой природе. Сегодня перед нами стоит выведенный капитализмом особый социальный типаж: где в подкоркегенетически встроены — доминантность, размножение и удовлетворение чувства голода, а в неокортексе закреплены наработанные повседневной практикой социальные инстинкты, представляющие собой — всевозможные варианты комбинаций как лучше и больше доминировать, размножаться и жрать. Итак, перед нами стоит современный социальный биоконструкт монструозного животного. И это уже угроза самой планете.

Мне грустно от того что тут вообще нет человечности. Однако с этим недугом справиться можно. А процедура лечения начинается с раннего возраста и называется правильное воспитание. Конечно 100% надежды на излечение нет, но помогает в большинстве случаев. У меня есть подозрение, что И.Сталин, например, в разъевшихся на народных харчах эгоистах, плохо радеющих за рабоче-крестьянское дело, видел угрозу развивающейся стране. Он их замечал и снимал с высоко занимаемых должностей отправляя на другие должности и иные работы, рангом поменьше да из центра подальше, до полного искоренения монструозности в голове. Если болезнь излечивалась он возвращал обратно на высокий государственный пост.

Интересны рассуждения С. В. Савельева — российский ученый, профессор, доктор биологических наук. Вот пару его высказываний взятые мной из Интернета:

 «СП»: – В обществе умные управляют дураками?

— Наоборот. Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный, у кого нет никаких комплексов. Кто зарабатывает самые большие капиталы в Америке да и у нас в 90-ые? Те, у кого не было никаких комплексов по загребанию денег под себя. 99% погибли в этой борьбе, но оставшиеся ничем не лучше погибших. Это такой статистический процесс. Всё идёт по биологическим законам. Успешный бизнес — это, как правило, нарушение всех общепринятых законов, то есть абсолютно биологическая форма поведения. Я знаю многих бизнесменов, успешных, крупных, которые входят в десятку миллиардеров, и они сами признаются, что избыток интеллекта им активно мешает. И что если бы не интеллект, были бы они не миллиардеры, а мульти-миллиардеры.

«СП»: – Кокетничают, наверное? Ведь приятно сказать, что у тебя избыток интеллекта.

— Они не говорят, что у них избыток интеллекта, они говорят, что есть сам факт наличия, а те, у кого вообще ничего нет, они ведут простой биологичный образ жизни. Кстати, это очень эффективно, там ведь всё очень просто, потому что люди, с которыми они конкурируют, живут по этим же биологичным законам, которые позволяют им грабить ближнего и за их счёт строить своё собственное счастье.

Как следует из его лекций — нет ни одного одинакового мозга, хотя они примерно похожие. Порой сильно отличаются рабочими участками, причём в одних мозгах могут присутствовать какие-либо из них, а в других полностью отсутствовать. И это откладывает отпечаток на характер и поступки любого живущего. Если Савельев прав что мозг индивидуален и во многом определяет личность, то это позволяет в каком-то смысле приблизиться к пониманию некоторых характеристик индивидуальности. Вызывает интерес вопрос — способна ли карта мозга распознать эгоиста и альтруиста. Поскольку капитализм со звериным лицом это детище эгоистов и теперь уже мучает всех, разлагаясь в предсмертной судороге у нас на глазах, то человечеству что-то надо взамен. И желательно что-то доброе. Мне довелось провести часть жизни в СССР который шёл курсом на строительство коммунизма. Повезло, однако. Успел и почувствовал на себе его прелести вместе с гадостями исполняя обязанности на заводе и в армии. Прелестей оказалось больше. Этот строй меня очаровал наличием и размахом в нём человечности не смотря на ворох других неизжитых наследственных болячек, оставшихся от предыдущих политических систем. Мне думается рост научно-технического и информационного прогресса — это не самый главный показатель достижения цивилизации. Главное, чтобы среди пластмассы, бетона, металла и ЭВМ сохранился сам человек с его высокой духовностью и душевностью. Сейчас капитализм пропалывает свои территории активно избавляясь от наличия всякой человечности. Ярким примером может служить Украина. И это также грустно. Поэтому я склонен считать, что построить общество с человеческим лицом смогут лишь альтруисты, вооружённые коммунистической идеей под знаменем любви к царству божьему на земле и в космосе.

Так где же живут альтруисты? Они среди нас. Это та самая группа населения которую ввели в ранг дешёвой рабочей силы. Люди ведь не слепые, не глупые и умеют сравнивать. Понимая, что недооценивают представляя их тяжёлый труд дармовым, они соглашаются с индивидуальными материальными и моральными потерями при подписании договора о найме на работу. А фактически проявляют готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами. А польза тут ясно кому, тем самым "другим” что зарекомендовали себя как выведенный капитализмом особый социальный типаж монстра-эгоиста.

И тут нам опять в понимании подобного феномена помогают лекции профессора С. В. Савельева. Оказывается, в лобных долях мозга есть участки, отвечающие за способность делиться пищей с неродственными организмами. Получается так. Те, кто способен делиться — у них эти участки замечательно развиты. Те же кто неспособен делиться пищей с неродственными организмами — у них участки слабо развиты или отсутствуют вообще. Это говорит лишь о том, что у альтруистов этот участок мозга присутствует и развит (они способны делиться едой), а у эгоистов – нет (делиться едой они не могут). А для широкого понимания, еда – это лишь метафора. То есть, делиться или не делиться "непосильно” нажитым добром с рядом размещёнными и обделёнными людьми — вот в чём вопрос. Я думаю тут содержится та изюминка "понадкусав” которую можно будет судить о дальнейшем процветании нашего социума или о его раннем закате.

Желательно осознать, что стройного и слаженного социального конструкта не возможно построить, тем более удерживать его длительное время в прогрессирующем состоянии без доверительных человеческих отношений между его членами, включёнными в конструкт.

Испокон веков процедура коллективной трапезы, где каждый делится друг с другом чем может, общий круг общения, выстраивал качество доверительных отношений. Делиться и не жадничать это не причуда, это элемент социального доверия между соотечественниками. Чем выше уровень веры в плечо и руку товарища, тем мощнее и крепче государство. Доверие помогло человеку открыться в любви к ближнему, создать прочные семьи…. Общим трудом заложить и возвести могучий Советский Союз. Фактически с нуля построить его экономику и победить врага в самой масштабной и ужасной Великой Отечественной Войне 1941-1945г.г. Люди научились дарить безвозмездно часть драгоценного личного времени, а порой и всё это время, на оказание помощи своему товарищу, соседу, сослуживцу…, твёрдо зная, что и он никогда не откажет, придёт на помощь.

Но вот на нашу территорию пришли капиталисты с их монструозным эгоизмом и всё это "порвали в клочья”. Прямо так и заявил недавно президент США Барак Обама в обращении к Конгрессу —экономика России «разорвана в клочья». А самое ужасное что они "порвали” доверительные отношения и человечность в нашей среде. Будет великий праздник если мы сумеем это восстановить.

Срочно нужны доверительные отношения между людьми.  А их нет. 2 5 лет капитализма в стране убили их. Эгоисты очень постарались. Нет доверия, нет согласия, нет единения, но есть лицемерие. А зарабатывание денег — этот бег изъял время чтобы встать и подумать. Всё подобное методично останавливает развитие общества. Оно скукоживается, крошится. Оно исчезает с карты планеты. Это больно.

И всё же надо, надо хорошенько подумать обратившись к опыту Советского прошлого. Именно там содержатся подсказки, используя которые можно добиться успеха.

Другие произведения автора:

По следу сомнений.

Иная технократия.

Мудрствование на дровах.