Размытое будущее

 

Исторически сложившейся, составляющей основу всех прожитых и проживаемых нами сквозь века форм монархического правления (романовская, советская, нынешняя) является общественная иерархия, подразумевающая передачу человеческой единицей своих полномочий в центр управления геополитическим полетом.  

 

На всех иерархических этажах оплота суверенности бродит неугомонное стремление к повышению своего статуса, самооценки, поиску возможностей статусного роста в условиях со скрипом работающих социальных лифтов. Вовсю веют ветры, насыщенные идеями исключительности, особой духовности, чистоты и уникальности русской души. Никуда не делись имперские устремления, жажда попрать сапогом мир. Мгновенно дает о себе знать гордость, когда это хотя бы в какой-то степени получается сделать.

 

Сердце русского увлекает масштабность. Без нее как-то неинтересно жить. Неужели мы рождены для того, чтобы мыть полы, считать грошики с барских сокровищ, поучать чему-то непонятных детей? Да ну. Скулы от скуки сводит. Даешь стройки века, опыты над сознанием, падение Вашингтона!

 

При минимизации ценности жизни, высокий уровень амбициозности и агрессивности в нашем обществе традиционно кокетливо прикрывается слащавой риторикой о миролюбии, сильной любви к Родине, широте души и т.д. В реальности же стенания о бесценности слезы ребенка испуганно отступают перед очевидной абстрактностью намерений, испытывающих давление снисходящих с Олимпа фрустрационных состояний. Официально, конечно, все тип-топ. Социальное государство и все такое.

 

У нас любят поговорить о силе закона, необходимости пребывания в правовом поле. В повседневности же реально работающее поле замечено отнюдь не у нас, а у наших заклятых европейских и заокеанских партнеров. Там, у них – право является основой взаимодействия. Конечно, случается всякое, но очень стараются. У нас же право всегда использовалось и продолжает использоваться избирательно. Кому-то позволено делать все или почти все. Кого-то сажают за украденный батон, нескрепоносную словесную конструкцию, аморальную фоточку.

 

Вместе с тем, действующее правовое поле – часть демократического устройства бытия, важнейший компонент демократии.

 

Демократия – не некая хитроумная конструкция, рожденная недрами недружественного Госдепа, мечтами рвущихся к мировому господству масонов, древними коварными замыслами иудеев. Не лишне вспомнить, что демократия не является продуктом развития социально-экономических отношений последней сотни лет. Она пришла к нам из очень далекого прошлого. Была известна еще древним грекам. И не только им. Использовалась для управления полисами, ограничения корыстных интересов доминантов тамошних общественных иерархий. Со временем была забыта. Затем через несколько сотен лет возвращена из небытия завоевавшим иерархический социальный Олимп капиталом.  

 

Демократия - не мир беспроблемно функционирующих иерархий, добрых, романтичных, любящих друг друга людей. Она – шанс изменить ситуацию к лучшему. Не гарантирует победу имеющему все шансы победить. Поддерживает стремление к поиску правды, развивает ответственность за происходящее. Уважает право вмешиваться в ситуацию, чтобы попытаться ее изменить. Препятствует подделыванию цифр становиться национальной традицией. Представляет собой совокупность институтов, позволяющих оказывать противодействие стремлению доминанта действовать в своих, а не в общественных интересах. 

 

Демократическое устройство не стоит воспринимать как результат прекраснодушных порывов прогрессивно мыслящей части человечества. Его, как один из способов организации функционирования иерархии, формировал весьма прагматичный, безжалостный взгляд на человеческую натуру. Демократизация социума - процесс, нацеленный на создание и укрепление институтов, способных влиять на процесс принятия доминантом иерархии решений, имеющих ключевое значение для ее развития. 

 

Демократическое общественное устройство было возвращено из небытия и применено пришедшими к власти в социальной иерархии капиталистическими силами – промышленным, финансовым и торговым капиталом, привнёсшим в нее свои ценности и жизненные цели. Их способ выживания, статусного роста стал доминирующим, определяющим жизнь иерархии.

 

Современно и рационально мыслящий капитал заинтересован в устойчивости демократического способа управления общественной иерархией, качественно работающих институтах политической демократии, действующими в сфере прав проведения свободных выборов, свободы политической деятельности, свободной работы СМИ, а также реально работающих институтах правового государства, защищающих граждан в сферах права собственности, соблюдения достигнутых договоренностей, свободы предпринимательства, передвижения. Эти институты состоят из судебной и правоохранительной власти, дееспособных, антикоррупционно настроенных органов исполнительной власти и местного самоуправления.

 

Под свободой выборов, политической деятельности, СМИ, конечно же, подразумевается максимально возможная независимость перечисленного от государственного аппарата, который во все времена придерживается своих, сугубо корпоративных интересов. Они нацелены на ослабление всего, что может воспрепятствовать руководящему и контролирующему вмешательству бюрократии в функционирование человеческого сообщества.

 

Капиталистическим силам важно наличие гражданского общества, представляющего собой многочисленные, разнообразнейшие иерархии, сформированные на основе гражданской активности, всевозможнейших человеческих интересов и устремлений, их развитие.  В гражданском обществе капитал видит существенный противовес авторитарным замашкам бюрократии, государственникам, всевозможным потенциальным «фюрерам», мечтающим о сильной руке и железной дисциплине силам, выступающим за тотальный контроль своего видения развития общества над всеми сферами его жизнедеятельности.

 

Капитал может выживать в любой среде, но стремится к ее высокой предсказуемости, снижению инвестиционных рисков, уменьшению вмешательства в экономические отношения политических и силовых установок. Для достижения цели извлечения наибольшей прибыли необходимо неуклонное увеличение темпов экономического роста, непрерывное развитие индустрии потребления, жесткое нацеливание человека на эксплуатацию своих способностей и возможностей в обмен на вознаграждение. Человек в условиях открытия границ, глобализации настраивается на зарабатывание денег, максимально возможное потребление товаров и услуг. Буржуазии для всего этого нужна демократия, препятствующая приходу к власти социальных групп, несущих серьезные риски перехода контроля над ситуацией в руки других сил.

 

Важнейшей частью сферы потребления является индустрия всевозможнейших развлечений, зрелищ. Капитал, как, впрочем, и все остальные силы, завоевывающие верхние этажи иерархии, большое внимание уделяет хлебу и зрелищам. Плебс должен эффективно трудиться, плодиться и развлекаться.

 

В капиталистическом обществе институты демократии формируются таким образом, чтобы они работали на увеличение капитала, сохранение его владельцев на высших этажах человеческой иерархии, держали под контролем процессы централизации, опасного усиления государственного аппарата, амбициозно и авторитарно настроенных лидеров политических сил.

 

Бизнес опасается авторитаризма, ограничивающего независимость от государственной машины представительных, судебных и иных органов. Авторитарная власть вмешивается в сферу собственности и контрактного права. При авторитаризме бизнесмен зависит от чиновничьего решения, государственных интересов, вынужден отдавать часть дохода нужным людям, располагая при этом весьма ограниченными возможностями для влияния на принимаемые решения.

 

Капитализм, по сравнению с рабовладельческим, феодальным строем, безусловно, является более прогрессивной организацией бытия, позволяющей упростить проблему основания и развития источников пропитания, внутрииерархического и межиерархического перемещений, повышения своего социального статуса. Символ капитализма – человек, сделавший себя сам, т.е. человек, занимающий изначально незавидное общественное положение, но затем заработавший денег и получивший через них более высокий иерархический статус, уважение общества, новые возможности для более качественной жизни.

 

С ростом монополизации экономики, ужесточения конкурентной борьбы, имущественного разрыва, неравенства возможностей вступающих в борьбу людей привлекательность капитализма ослабевает. Растет число людей, которые не могут решить многие свои проблемы, все более остро чувствующие свое одиночество, ненужность, неполноценность в господствующей системе социально-экономических приоритетов.

Выход из непростых ситуаций многие видят в авторитаризме, передаче ответственности за правильное развитие общества в руки сильного лидера.

 

Исторический опыт показывает, что авторитарная власть в недемократической среде способна наладить работу институтов правого государства, профессиональное управление финансово-экономическими ресурсами, мобилизовать нацию на созидательный труд, дать достойный отпор внешнему вмешательству, обеспечить темпы экономического роста. Осуществляемые преобразования при этом опираются на различные общественные силы в обход развитых политических институтов. Большинство видит позитивные сдвиги и поддерживает реализуемое. Рост благосостояния населения, высокое качество обработки сознания, удачная направленность агрессивности работают на укрепление авторитаризма.

 

Доминант социальной иерархии формирует кадровый корпус на основе своих предпочтений, опираясь на людей, проверенных в ходе его непосредственных личных контактов в прошлом. На кадровый состав команды большое влияние оказывает ранговость лидера. Высокоранговые люди более охотно включают в свое окружение достаточно ранговых, высокопрофессиональных специалистов, не располагающих серьезной историей знакомства с доминантом.

Авторитарный режим не заинтересован в полноценном развитии институтов политической демократии. Он не заинтересован в создании любых структур, способных бросить вызов представителям руководителя, преданно управляющим в его интересах различными, способствующими сохранению имеющейся ситуации иерархиями. Консолидация государственников, их усиление, жесткая централизация авторитарной власти ослабляет противников, приводит к переделу собственности, перераспределению ресурсов.

 

Оказавшееся в постсмутном времени большинство спокойно относится к авторитарной власти, обеспечивающей более качественную работу государственных институтов, внушающие оптимизм темпы экономического роста, дающие ему увеличение получаемых доходов. Правда, со временем неплохо работающие рецепты улучшения ситуации начинают работать хуже. Страх перед неуправляемостью доминанта рождает сочувственное отношение к демократической организации бытия, дающей возможность создания институтов, позволяющих как-то влиять на него.  

Совокупность правящих группировок, ориентируясь на реализацию своих сугубо корыстных интересов, может существенно ухудшить работу институтов правового государства.  Сделать их инстанциями, служащими установкам доминанта. В этом случае нарастает неопределенность гарантий прав собственности, исполнения достигнутых договоренностей, соблюдения правовых норм. Общество получает сигналы об избирательности работы судебной системы и исполнения законодательства, перераспределения собственности внеправовыми методами, необязательности исполнения законов. Ухудшается качество судебного процесса, утрачивается его независимость, снижается эффективность системы обеспечения законности и правопорядка. Ускоренными темпами растет коррумпированность. На обывательских этажах социальной иерархии ужесточается реализация требований системы налогового администрирования.

Из-за выборочно-имитационной работы институтов правового государства исполнение нормативной базы активно формализируется, попадая в зависимость от кулуарных соглашений между капиталом и государством. Бизнес в сложившихся условиях для того, чтобы выжить и хоть как-то развиваться, вынужден вступать во внеправовые отношения с силами, способными его разрушить.

В мире псевдоработы институтов политической демократии принятие важнейших решений происходит не под воздействием общественного мнения, конкурентной борьбы полноценных партий в условиях свободных выборов, а на основе пожеланий доминанта и его окружения, закрытых соглашений различных элитных группировок федерального и регионального уровня. Их решения закрепляются итогами манипулируемого выборного процесса. Таким образом выбранный курс легитимизируется, олицетворяя собой как бы отражение поступающих запросов общества.

Авторитарная власть без реально работающих институтов правового государства и политической демократии существенно ограничивает публичность процессов принятия решений, независимую деятельность СМИ. Обратная связь с населением постепенно деградирует. Потенциал деградации впечатляет.

Курс на дальнейшую централизацию управленческих, контролирующих, распределяющих функций, подавление несогласных лишает элитные группировки рычагов влияния на ситуацию, права участвовать в принятии решений. Что объективно работает на понижение их социального статуса. Активно выстраивается модель управления обществом непосредственно доминантом, который сам непогрешим и всегда все делает правильно, только вот подчиненные, бывает, не справляются с поставленными задачами. Но это их проблемы. Общество имеет право их критиковать, требовать заменить на более эффективных. 

 

Ослабление обязательности исполнения правовых норм, усиление внешнего контроля над выборным процессом, невозможность высказать альтернативную точку зрения негативно влияют на темпы экономического роста, инвестиционную активность, эффективность работы государственного механизма, усиливает коррумпированность всего и вся, лишает возможности составить объективную картину протекающих в социуме процессов.

Постепенно формируется общественный запрос на изменение ситуации, наступление времени перемен. Неправильное его использование способно привести к весьма печальным результатам.   

Замедление темпов экономического роста при все возрастающих потребностях населения, идеологический кризис, заметное ухудшение работы социальных лифтов, трансформация образа мощного внешнего врага в образец  для подражания, проблемы с имиджем и статусной влиятельностью доминанта, обеспечили демократизацию авторитарной советской иерархии. Ее прорабы, начиная преобразования, имели смутное представление о дороге, по которой им предстояло провести общество в новое светлое будущее.

 

Благодаря перестроечным трансформациям на обломках советского мира вырос российский бизнес, активное развитие которого произошло вследствие дезорганизации работы государственной машины в ходе попыток формирования институтов правового государства и политической демократии. Высокий уровень управленческой хаотизации позволял бизнесу заниматься своими делами без каких-либо существенных ограничений со стороны общества и государства, пытаться влиять на принятие государственных решений.

 

В условиях ценностного, идеологического вакуума, неэффективной работы молодой российской бюрократической машины усилилось влияние органов государственной безопасности и криминального мира. Правила проведения приватизационных процедур позволили в кратчайшие сроки сконцентрировать значительную и самую доходную часть советской экономики в руках людей, о которых никто ничего не знал. Они почти вмиг стали богатейшими людьми России.

 

Захватывающие дух истории обогащения теснейшим образом связали капитал с бюрократией, быстро и неуклонно возвращающей утерянные позиции, и теневые структуры, которые оказывали необходимую помощь в решении не нуждающихся в огласке задач.   

 

Активно богатеющая российская буржуазия не считала нужным инвестировать в создание институтов, способных противостоять авторитарным тенденциям. Капитал мало что сделал для развития гражданского общества, улучшения качества институтов правового государства и политической демократии. Кризисные явления использовались для реализации сугубо корыстных интересов. Таким образом владельцы неплохих состояний обрекли себя на сепаратные, абсолютно непрозрачные, неравноправные отношения с силами, которые позволили им стать такими, какими они стали.

 

Стремительно развивающийся бизнес располагал возможностями сопротивления наметившемуся авторитарному повороту, изменению способов управления иерархией, правил соподчинения в ней. Тем не менее, не использовал их. Следствием этого стало формирование в стране институтов демократии, которые бережно ограждаются от конкурентной борьбы, служению обществу, человеку. Конкурентной демократии нет. Нет и ограничивающих доминанта системы сдержек и противовесов. Наша страна в итоге находится вне мира европейского типа демократий.

 

Капитал отказался от политических амбиций, предпочтя им неравный союз с восстановившей мощь бюрократией, силовыми и криминальными структурами. Административные, финансовые, теневые ресурсы, взаимодействуя, составили единую ткань опоры сформировавшегося порядка вещей. Попытки подвергнуть критике действия государства жестко подавляются, приводят к потере статуса и имущества, вынуждают покинуть страну.  

 

Стремление винить в выбранном курсе национального развития ценностные установки занявших важные позиции в государственных и иных иерархиях представителей органов госбезопасности и силовых структур заслуживает внимания только на первый взгляд. Их влияние явно преувеличено, а образ излишне демонизирован. Конечно же, ценности, взгляды, установки, господствующие в среде сотрудников госбезопасности, повлияли на выбор траектории постсоветского движения к цивилизованным нормам. Но, вместе с тем, стоит заметить, что они мало чем отличаются от главных установок работников иных частей государственного аппарата.

 

Его работники в своей массе глубоко чужды содержанию реальных процессов, формирующих систему конкурентной демократии и политических свобод. Служащие государству, его интересам, по большому счету, служат врожденным правилам развития иерархий, нацеливающих на их всемерное усиление, доминирование во всех сферах жизнеобеспечения общества. Стремление к господству в окружающем мире совершенно естественно и правильно. Если общество не в состоянии найти инструменты управления и контроля над деятельностью чиновников, военных, разведчиков, перечисленные будут реализовывать свои интересы, цинично маркируя их как общественные.  

 

Стоит признать, что правящий ныне режим нацелен на реализацию и защиту интересов и потребностей в первую очередь богатейших слоев населения. Российский капитал до специальной военной операции был тесно связан с западным. И тому, и другому ситуация не нравится. В Европе сохранилось прорусское лобби, которое не устает призывать к признанию новой реальности, поиску новых путей к сотрудничеству, восстановлению утерянных связей.

 

Западный мир находится в весьма затруднительном положении. Более неприятном, чем Россия. Речь идет о ценностях. Примириться с имеющейся в наличии, не раскаявшейся Россией невозможно. Это равносильно предательству декларируемых ценностей. Уступка России – это отступление от базового их компонента – реально работающего правового поля, которое является величайшим достижением развития европейской цивилизации. Мощнейший удар по основам европейской демократии совершенно определенно вызовет ее деградацию, дрейф в сторону российской ситуации с правами человека, принципов национального жизнеустройства.   

 

Надев белоснежные одежды искренне не понимающих, почему их отвергают, унижают, преследуют, кремлевские стратеги с наслаждением следят за метаниями своих «партнеров». Наша презирающая демократические ценности реальность абсолютно уверена в том, что западноевропейские руководители лживые, слабые дурачки, цепляющиеся за какие-то химерные ценности, полностью зависящие от вашингтонского обкома. Наша торжествующая современность не испытывает недостатка в поклонниках силы ресурсов, а не слов. Правящие ныне нашей страной группировки склонны считать, что миром правит сила, а не какие-то там ценности, идейные установки. Они вполне искренне не понимают, как можно отвергнуть дензнаки или еще что-то материальное во имя поддержки чего-то возвышенного, хорошего в человеке. Бытует точка зрения, что люди – так себе материальчик, который имеет склонность скатываться в дрянность. Поэтому не стоит капитально поддерживать в нем что-то замечательное. Как говорится «не в коня овес». Использовали по максимуму, быстренько похоронили и привет. Рожайте побыстрее следующих. Да побольше.     

 

Сильные отжимают у слабых. Так было всегда. Ну Западная Европа и США отжали. Теперь Россия пытается сделать что-то приблизительное такое же. Ну и что здесь такого? Почему им можно, а нам нельзя? Обидно очень. Очень хочется войти в качестве полноправного члена в клуб стран, доминирующих на планете, применяющих силу для реализации своих интересов. Потом действовать по ситуации. В голове держим мечту о мировом господстве. Рассуждения об общечеловеческих, демократических ценностях всерьез не воспринимаются.

 

В нашей стране есть люди, считающие войну с Западной Европой, США неизбежной. Пропаганда всячески не дает остыть этой точке зрения. Когда мы говорим о поражении или победе России в войне с западной цивилизацией, то имеем в виду боевые действия. Наступление танковых колонн, бомбардировки, высадку десантников. Постоянно забывается, что войны бывают разные. Боевые действия можно вести не только во внешнем мире – на территории противника, но во внутреннем мире – в нашем сознании.

 

Уже много лет Россия ведет на планете именно такого рода боевые действия. Это новый вид войны. В мире функционирования человеческого мозга. Это подрывная деятельность против сознания, разрушение его, перенос принятия решений в сконструированную псевдореальность. Все нацеливается на победу именно в ней. Замена псевдореальностью реальности – это победа первой над последней. Постепенно, методично блокируется критическое мышление, разрушается смысловое поле, логика, активно  используются псевдосмыслы и антилогика. Буквально все переворачивается с ног на голову. Специалисты, работающие в этой сфере деятельности, показывают потрясающие профессионализм и результаты. Применяемые для этого специальные знания и технологии однозначно достойны Нобелевской премии.

 

Конечно же, взломав рациональное мышление, предоставив полный зеленый свет подлости, вероломству, безбашенности, полнейшему презрению к жизни, невежественности, можно достичь определенных результатов. В такой войне русские танки в Вашингтон можно и не вводить. Он может быть повержен иным путем. Погрузившись в смысловой хаос, неработоспособное состояние неизменных понятий и норм. Быть может, так удастся даже победить. Но это будет Пиррова победа.

 

Ненавистники Пиндосии почему-то думают, что, победив ее, Россия автоматически станет лидером международного сообщества. Наивные. Не станет. Ибо на место первого придет номер второй – Китай. Ослабление западной цивилизации мгновенно приведет к усилению Китая и исламского мира. Последний с огромным удовольствием воспользуется возможностью усилиться и побольнее пнуть неверных.

 

Нехристианские миры вовсе не заинтересованы в мирном сосуществовании с миром христианским. Для сохранения своей культурной идентичности России однажды придется вновь поворачиваться к ненавистным, уцелевшим европейцам и янки. Без них христианству не выжить. Правда, есть путь подчинения китайским или исламским ценностям. Вряд ли последний путь сохранит нашу страну в мировой истории.

 

Доминирование западноевропейской цивилизации, частью которой является США, в мировом сообществе вызывает у многих приступы ненависти и страха. Тем не менее, необходимо понимать, что утрата доминирующих позиций выведет на мировую сцену других игроков, которые будут безжалостны к не сумевшим защитить свои позиции.  Путь христианского мира вне доминирования европейской цивилизации – это путь к вымиранию и деградации.

 

В качестве еще одной провинции Китая от нас, конечно, что-нибудь и останется. Пекин разрешит нам по праздникам носить сарафаны и кокошники, печь и лопать блины. Это будет наполнять наши сердца радостью – янки повержены и гордостью - русская культура жива!

 

Все, что происходит в нашей стране оппоненты правящего режима объясняют неэффективностью управления, коррумпированностью всего и вся, недальновидностью, неумением пользоваться результатами одержанных побед. А, если все происходящее – политика получения нужных результатов?

 

Образование не деградирует, а выпускает нового типа особей. Плохо образованных, мало задумывающихся о происходящем вокруг, не умеющих критически обрабатывать получаемую информацию, обобщать ее, делать объективные выводы. Система здравоохранения работает на фильтрацию нежизнеспособных граждан. Общество введено во внеправовом поле, право используется для наведения порядка на низовых иерархических уровнях и в качестве рычага давления для продавливания нужного решения. Безразличное отношение к науке. Жесткий контроль научной деятельности, состояния умов ученых через финансирование. От умников одни только проблемы.

 

На верхних уровнях – неодворянство, ведущее роскошную жизнь, презирающее плебс, ведущий полуживотную жизнь, вовлеченный для выживания в тяжелый, не очень-то квалифицированный, дешевый труд. Сословное государство, в котором каждый знает свое место и возможности использования социальных лифтов, работающих для разных категорий граждан до разных этажей.

 

Происходит настойчивое преследование вольнодумствующих. Деятели культуры, интеллектуальные личности либо покупаются, либо подвергаются травле, их подталкивают к мысли об отъезде. Достаточно охотно осуществляется контролируемое мракобесие. Поддержка безнравственных личностей, следящих за нравственностью. Бездуховных, следящих за духовностью. Некультурных, следящих за культурой и т.д. в том же духе. Этакий мир кривых зеркал.

 

В стране сформирована и поддерживается атмосфера неуверенности ни в чем, если ты противостоишь имеющемуся порядку вещей. Совершаются постоянные импульсные искажения стандартных определений, понятий, ценностей. Мозговая деятельность большинства постепенно доводится до состояния, позволяющего считать высадку на Луну постановкой хитрых янки, видеть происхождение человечества от рептилоидной цивилизации, пребывание нашей планеты на трех китах, вокруг которых вращаются все звезды во Вселенной, усматривать рождение учения Ч. Дарвина в масонских мессианских амбициях.

 

Именно такая продуманная война с мозгом, заложенными в него общечеловеческими знаниями, логикой, способностью критически оценивать происходящее, позволяет достаточно эффективно некоторое время контролировать человеческое поведение. Иное качество жизни – это жизнь рассудочная, правовая, нацеленная на сотрудничество, созидание. Но рассудочность необходимо поддерживать. Правовую культуру нужно формировать. Это долгий, сложный процесс, стимулирующий активную мозговую деятельность, умение мыслить независимо, отстаивать свою точку зрения. Сейчас никто этим не занимается. Почему? Потому что как раз всего этого и не нужно.

 

Современное неодворянство, несмотря на потоки безудержно выплескиваемых за стены своих роскошных кабинетов и загородных угодий бравурных, весьма оптимистических планов, прогнозов и устремлений, не в состоянии создать мощную промышленность. Ему категорически не нужны нравственное, рассудочное общество, прорывная наука, сообщества независимо и критически мыслящих людей. Точнее, такие могут быть, но только в элите, приносящие пользу правящему режиму. Только так.

 

Взят курс на формирование большинства почти не читающего, обобщениями не занимающегося, обладающего количеством знаний, необходимых для принятия решений лишь на рабочем и бытовом уровнях, эмоционально управляемого, считающего себя великим, но несправедливо обиженным, преданным, обманутым, вынужденным нести издержки из-за своей, совершенно правильной позиции, ориентирующегося в мировоззренческих вопросах не на объективные суждения, а на установки средств массовой информации.

 

Очень активно эксплуатируется широчайший набор патриотической риторики. Ставится задача максимально возможного подчинения общества цели возрождения недавно утерянного статуса. Для этого применяются как стандартные средства и способы воздействия на человеческое сознание, так и новые технологии, разрабатываемые в недрах неизвестных структур очень даже неплохими профессионалами.

 

Так что, вероятнее всего, все мы наблюдаем не последствия косности взглядов, ограниченного мышления, неэффективности управления. Это вполне продуманная политика людей, которые знают, что делают и чего хотят. Происходящее идеально укладывается в известнейшее высказывание генерала Лебедя: «Это не беспорядок, это порядок такой».

 

Такая Россия будущего – не уничтожение страны. Вовсе нет. Это весьма креативный продукт формирования нового типа государства и общества, похоже, в мировой практике аналогов не имеющих, подчиненных воле людей, которых к власти подпускать вообще-то категорически не рекомендуется.

 

Пока все идет так, как хочется авторам нового общественно-политического и экономического чуда. Только вот есть одна неприятность. Ничто не вечно под Луной. Все мы, знаете ли, смертны.

 

В оппозиционных кругах можно достаточно часто услышать точку зрения, что после времени Нашего Всего наступят долгожданные перемены, народ очнется, начнется строительство полноценной демократии, улучшение отношений с Западной Европой, США.

 

Судя по тому, что наблюдается вокруг, это крайне оптимистичный сценарий развития событий, которому вряд ли суждено сбыться. Послепутинское время может принести как некоторую «оттепель», так и еще более сильное, жесткое, попахивающее откровенным абсурдом «закручивание гаек». 

 

Что-то подсказывает, что наша страна с петровских времен прочно освоилась в роли военного государства. Эти неисчислимые силовики, погоны, погоны, униформа, стальной взгляд. Наш солдат в огне не горит, в воде не тонет. Играющие желваки, готовность отдать в любой момент свою жизнь во имя Родины. Государя.

 

Сладостность войны, исключительности, мирового лидерства, путь воспроизводства результатов отрицательной селекции делают популяцию опасной, противоречивой.

 

Трезвомыслие – тот камень, об который вечно спотыкается русский человек. Что-то все же придется делать с этим камнем.

 

Отодвинуть его в сторону не получится.

Другие произведения автора:

Вагнеровская ночь

Торжествующее зло

Covid-личное