О ТАБУ
Стефан Завьялов
Любим мы поговорить о разном, о том, о сем, блеснуть
оригинальностью или удивить собеседника, навязать свой правильный взгляд на
вещи или убедить собеседника в его неправоте.
Слова, слова, слова. Все-то мы знаем и во всем разбираемся.
Здесь вот люди живут другие, а у нас такие свободные и раскрепощенные. Там вот,
живут одни шахтеры и они тяжело трудятся и нет у них ничего в жизни светлого и
поэтому все свободное время они только и знают что хлещут огненную воду… И все
это изрекают из себя вроде бы интеллигентные люди, с высшим или несколькими
высшими образованиями, поездившие по миру и имеющие немалый жизненный опыт за
плечами.
Ничего в жизни не меняется и поэтому мы будем
постоянно наступать на одни и те же грабли вновь и вновь – похоже это и есть
человеческая природа, с которой ничего нельзя поделать и мы обречены ходить по
замкнутому кругу – национальной, религиозной и социальной нетерпимости, за
которыми стоят и ждут своего часа четыре всадника. Однако эти всадники всего
лишь собирают жатву, которую сеем, удобряем, взращиваем и пропалываем только мы
и во всех бедах человечества виноваты только мы сами.
Если хоть немного знать историю и задуматься – что в
ней полезного для настоящего, то следует сделать для себя некоторые выводы, которые
ограничат нас в желании поболтать на некоторые темы:
- табу №1 - рассуждения о национальных различиях между
людьми разных рас и цвета кожи, разреза глаз, формы черепа …;
- табу №2 – рассуждения о различиях религиозных
конфессий, если те, конечное, не несут в себе скрытую или открытую угрозу;
- табу №3 – рассуждения о социальных различиях между
людьми и о том, что одни вправе указывать другим что здесь и к чему.
В принципе, в истоках всех глобальных человеческих
многочисленных бед лежат разговоры на подобные темы, которые приводят со
временем к многомиллионным жертвам и эти язвы не заживают никогда, а только
кровоточат в большей или меньшей степени.
Три табу помнить одновременно, конечное очень тяжело,
поэтому достаточно помнить только одно – человек создан по образу и подобию
Божьему и каждый человек уникальный и его жизнь бесценна.
Многие возразят, что вот мол выдающиеся люди сказали
то-то и то-то. Да, конечное полно разных отражений меркантильного философского
толка, утверждающие типа, что человеческое общество должно постоянно
чувствовать мощный ботинок на своем горле, а этот ботинок должен принадлежать
лучшим из лучших.
Умных людей хватает как в прошлом и в настоящем, так,
конечное, и в будущем. А кто может сравниться с Люцифером? Быть умным и обладать
знанием - это еще не все. Необходимо
присутствие еще одного фактора – доброты. Здесь круг сужается, и из известных
личностей на ум приходят две выдающиеся - это Сократ и Иисус Христос, с
которыми никто не мог сравниться ни в умственных способностях, ни в доброте к
людям, ни в самопожертвовании во имя будущего человечества. Из современников
можно отметить Нельсона Манделлу.
Как же сегодня в каждой стране не хватает подобных
личностей…
Другие произведения автора:
Всё так как должно быть
Осмысление 6
Пазлики 12
Это произведение понравилось: