|
«Прежде чем появилось слово - было Нечто...сотворившее это слово!»
Да, как раз об этом говорится в первой главе, под названием «Бог».
«…стихи - рождает мысль ...»
Мысль не может рождать стихи, так как мысль сама по себе вторична – это лишь форма в которую сознание человека облекает свои внутренние ощущения, для того чтобы осознать их на уровне ума (логического мышления).
«Мысль - рождается от частотных вибраций.....она значительно быстрее Света».
Мысль ни от чего не рождается, все мысли существуют в едином информационном поле, а сознание лишь интуитивно выбирает соответствующую своим духовным ощущениям мысль, после чего трансформирует её с помощью ума в образы или речь. И при чём тут скорость?
«Душа - это /субстанция/ , куда направлена мысль, или откуда она исходит».
Душа – это и есть сознание, оно может только улавливать, принимать и передавать мысли, но неспособно их производить.
«стихи - это гармоническое кодированное построение звука и образа ... /некое подобие аудио - видео сигнала/..»
Те стихи, о которых говорите Вы – это игра ума. Настоящее стихотворение – это волна, настроившись на которую, человек, как при автоматическом письме, записывает их на бумагу и лишь после того, как сигнал прекращается, он может редактировать их, придав тексту более совершенную форму. Суть стихотворения – это его духовная наполняющая, а если её нет, то всё это кодирование – пустой трёп, который ничего в себе не несёт.
«Ум ничего не присваивает, так можно и до маразма докатится».
Человек умом думает, что стих написал он своим умом. Так присваивает или нет? Маразм – это когда человек разбрасывается неаргументированными утверждениями из-за навязчивой идеи противоречить тому, чего не понимает.
«Учёный сделал открытие... но если вы посвящённый человек, вы прекрасно понимаете, что учёный, ничего не открывал. Ему всего лишь удалось увидеть то , что миллионы или более лет существует...ему удалось описать рассчитать, взять для пользования ... у природы...»
Совершенно верно и это Ваше утверждение противоречит Вашим же словам о рождении мысли. Вот именно – не рождает, а правильно настраивается, благодаря чему и открывает то, что уже существует в едином энергоинформационном поле.
«...стихи - это совместное творчество Души и тела... потому ,они индивидуальны... в каждом варианте... хотя смысл ,вернее сказать внутренняя мысль стиха, может быть одна».
А разве автор говорит в своей работе, что это не так? Вы вообще этот комментарий писали к опубликованной мной миниатюре или к какому-то научному трактату, а потом перепутали адреса? Что у Вас с головой? На основании чего Вы делаете эти выводы?
«Души - уродуются тогда - когда всё под запретом…» - где и что автор запрещает? Он как раз пишет о том, что ум уродует души, подменяя истинную поэзию мастерством.
«когда проявление всякого рода чувств... считается не цензурным ..» - где автор говорит о нецензурности чувств? Он наоборот пишет о том, что ум подавляет душевные потребности.
«…а судьи кто...Бездари». Кто кого и где судит? О чём Вы вообще?
«Не судите и не судимы будете». И при чём здесь автор этой миниатюры?
Душа уродуется тогда, когда глупый человек, нахватавшись «вершков» в эзотерической литературе, начинает лезть к другим людям со своими нелепыми заявлениями. Проснитесь.
Милостивый государь, убедительно прошу Вас больше не беспокоить меня. Может быть, хватит уже смешить людей? Прочтите свой диагноз и займитесь собой:
Болезненное восприятие окружающей действительности и обострённая, иногда доходящая до гнева, реакция на самые незначительные раздражители. Существует несколько душевных расстройств, которые характеризуют в частности эти признаки. Всё это часто происходит от неуравновешенности вступившей в противоречие с умом психики, от неуверенности в себе.
Следствием этих расстройств, как правило, являются непоследовательность мышления и невнимательность, не умение связно и излагать свои мысли – некая неряшливость сознания, всё внимание которого сосредоточено на своих внутренних переживаниях. Вы хотя бы со знаками препинания разберитесь, не говоря уже о голове.
|
Новые
Меню
