- Неизбежность? В каком смысле? Страница 485?
Давайте посмотрим. Итак:
«Один из важных источников развития теории –
противоречие между ее формальным и содержательным аспектами. Через последний в
теорию входят определенные философские установки исследователя, его
методологические принципы и мировоззренческие, «смысложизненные» ориентиры. Эти
факторы, как и социально-исторические, политические обстоятельства сильно
влияют (позитивно или негативно) на процесс формирования теоретического знания
(особенно гуманитарного) и на развитие науки в целом».
Так в чём вопрос? Истина недостижима? Это вопрос
или утверждение? А, это вывод из приведенного отрывка. Ладно. Тогда, что от
меня требуется? Опровергнуть или поддержать?
Значит, вы пошли в обратном порядке? Теория –
гипотеза – проблема. Взяли теоретическую выкладку, касающуюся развития теории.
Усомнились в истинности гипотетического знания, заложенного в данной теории в
том плане, что истина фактически остаётся недостижимой при фактическом
положении вещей. Из чего получили проблему – достижима ли истина в современном
обществе?
А почему вы считаете, что она недостижима? А? Ну
что я на это могу сказать? Если размышлять в этом контексте логически, без
софистики, то до истины добраться через дебри субъективизма исследователей,
политиков, учёных, властидержащих не просто. Софистическое манипулирование
различными понятиями мы здесь рассматривать не будем, так как и без него
добраться до истины при самом благоприятном стечении означенных обстоятельств
сложно.
Только не нужно возмущаться подобным порядком
вещей. Существующий порядок также неизбежен, как и неизбежно многое другое.
Хотите проблему? Хорошо, сформулируем это так - почему
человек лишен возможности познания истины?
Гипотезу? Человек обречен в этой жизни на
существование в мире призрачных истин.
Теорию? Человек живет в круге сансары. Под
сансарой в данном случае будем подразумевать практически неизбежное
существование в мире, в котором истина всегда ускользает. Теория
предусматривает выход из круга также как и сознательное существование в круге
до окончания жизненного цикла. Это сложно? А путь Иисуса в человеческом облике
разве был простым?
Другие произведения автора:
C душком 39
Школа дураков 43
Любопытство подвело
Новые
Меню
