Добро и зло.

 

История о добре возникла на территории тёмной энергии и тёмной материи благодаря большому взрыву. Взрыв — это что-то вроде лопнувшего яйца, из которого вылупляется и поэтапно развивается всем известная курица.

Понятия ДОБРА и ЗЛА пронизаны последовательностью проходящих событий во вселенной. Они выразились в сосредоточении деликатных условий для возникновения и существования сложнейшего вещества пространства-времени. По сути, как бы вещество, а раз живое то уже и существо. Но для вселенной всего лишь одно из множества веществ, представленных в переходном состоянии. И вот это уже мы, которые себя определяют как человек-разумный. Обзываясь высокоорганизованным существом, мы пытаемся всё определять сами.

Есть у истории края под названием НАЧАЛО и КОНЕЦ, а также центральная фигура её под названием РАЗУМ, которая фиксирует и формулирует эти понятия. Сразу хочется оговорить следующее, если нет центральной фигуры (т.е. РАЗУМА) – нет и понятий, а значит, нет НАЧАЛА и КОНЦА, ДОБРА и ЗЛА. А что же тогда есть? — БЕЗДНА, … где идёт необузданная ситуативная игра энергии с материей, где рождается, трансформируется и умирает вещество. Для БЕЗДНЫ не важны чьи-то определения и формулировки. Для неё главное, чтобы не мешали. "Быть – как есть" смысл её игры. Способен ли РАЗУМ вмешаться и сменить формулу проходящих событий на "быть – как надо"?

 

Для того чтобы осмыслить данную дилемму попробуем рассмотреть цепь привязок. РАЗУМ привязан к мозгу, мозг привязан к организму, организм привязан к ДНК, ДНК – к окружающей среде, окружающая среда … к БЕЗДНЕ. Осталось связать БЕЗДНУ и РАЗУМ, с другой стороны. Цикл станет замкнут. А с его оборота можно получить вечную жизнь. Это гораздо перспективнее, чем с очередного денежного оборота с избытком иметь нарисованные ценные банковские бумажки, приобретая статус великого прохиндея.

 

Мы вмешиваемся в БЕЗДНУ или её умоляем? Тут необходима позиция по вопросу -  желает ли личность обладать бессмертием, которое обеспечено бесконечностью своих дальнейших материализаций и воплощений. Иметь вечную жизнь – это и великая цель, и непростая задача. Надо знать в "граммах" насколько сильно это желание. Если таковое имеет место, то можно порассуждать что есть добро, а что зло.

Желательно навести порядок в голове. Ведь то добро, что активно внедряется сегодня в мозг светскому человеку, зиждется на надуманной формуле активного потребления – "жить сегодня и сейчас". Подобная доктрина, формирующая смысл жизни человека нацелена на уменьшение шанса для выживания дальнейших наших материализаций (ещё не рождённых внуков и внучек), на катастрофическое усложнение состояния связей и отношений между людьми. Жить "на полную катушку" сегодня, значит отнимать эту "радость" не только у соседей по дому, но и у следующего поколения. Её с каждым разом будет оставаться всё меньше и меньше. Поскольку старшее поколение всю "радость" успело "отжечь", то в быту потомков останется одна лишь "грусть". "Грусть" будет реальна и жестока. Тусовка с "давай зажигай" кончится лишь большим пожаром на этой планете, где сгорят дух, душа и тело в процессе медленного прения и гниения человеческих качеств. Это будет коротенькая история про "добро", которое не пошло впрок, а значит, оно оказалось хорошо замаскированным "злом". Надо ли продолжать "отжигать" дальше? – решать вам.

 

Без желания жить всегда и в веках нет смысла рассуждать о добре. Все диссертации на этот счёт можно выбросить на помойку, тем более те, что обосновывают и защищают позицию "жить сегодня и сейчас". Поскольку подарок (среда обитания), который преподнёс живой материи большой взрыв ("бог") интенсивно поглощается чёрной дырой ("дьявол"), то можно заявить — привилегия ЗЛА налицо. Дьявол (чёрная дыра) есть в реалии и сейчас, а бог был и весь растворился для нас в подарке жизни. Используем ли мы этот подарок, эту жизнь для того чтобы сконцентрировать в себе качества бога (дающего жизнь), чтобы заявить мы оживлённое его деяние — бог в нас, теперь мы как он, мы в совокупности и есть бог.

Итак, добро и зло начинает определяться по мере возникновения и развития РАЗУМА. Поскольку носителем его является человек, то всё будет привязано к нему.

Допустим ЗЛО – это отсутствие ДОБРА. Значит, чтобы ЗЛО уменьшить количественно и качественно или хотя бы угомонить его, надо творить ДОБРО. Тут всё ясно. Однако воссозданное нами свеженькое ДОБРО не окажется ли всего лишь добавкой ЗЛА. А всего-то, потому что для нас нет ни чёткого понятия, ни чёткого образа этих двух супер слов. Сколько мы имеем "умно" говорящих человек столько имеем и представлений оного. Если мы строим систему бытия Homo sapiens, то эти понятия обязаны быть привязаны к нему, а не к зайчику или волку. ДОБРО константа в жизни Homo sapiens и оно вмещает в себя всю вселенную.

ДОБРО и ЗЛО не существует без привязки к объекту исследования.

ДОБРО для волка, если он догнал зайчика и его съел, ЗЛО – не догнал.

ДОБРО для зайчика, если он убежал, ЗЛО – если не убежал.

Мы рассматриваем ДОБРО и ЗЛО относительно кого?  Что существует два ДОБРА и два ЗЛА? А если взять большее число животных для сравнения и аналогий, сколько будет ДОБРА и ЗЛА в совокупности? В дикой природе волк и зайчик необходимы для устойчивости естественной среды. Но ведь есть среда под названием искусственная, требующая также устойчивости, и её создаёт человек – организм пытающийся поставить себя над природой.  Понятно, что Homo sapiens это идеал, что мы на него только учимся. Но если мы способны дать ему чёткое определение, то отсюда станет доступным раскрытие понятий ДОБРО и ЗЛО для Homo sapiens. Позже взяв их за аксиому, есть надежда перестать запутываться в рассуждениях. Станет доступно осознание праведных и неправедных поступков, которые сопровождают человека через всю его жизнь. Тут уже по этим критериям доступно дать оценку общества.

Возможно, допустимо оперировать понятиями: меньше или больше ЗЛА, меньше или больше ДОБРА, или малое и большое ЗЛО, малое и большое ДОБРО, ну и подобное. Думается, тогда станет проще подкрасться к раскрытию тайны присутствия Homo sapiens и его сохранению во вселенной.

 

Поскольку территория одна на всех, то надо помнить, что в замкнутом пространстве пусто место не бывает — с убытием зла прибывает добро, а с убытием добра освобождаемое пространство заполняет зло. Эти две противоположности способны потеснить друг друга, ослабить и придать силу, но исчезнуть совсем не могут. Только тогда, когда пропадёт РАЗУМ, с ним исчезнут образы и противоречия.

 

Существует мнение, что человечество, пройдя все предыдущие возрастные моменты своего становления от дня рождения, накопило богатый жизненный опыт и наконец, стало взрослым, а значит, включило свою мудрость. Так ли это?

Когда организму, предрасположенному стать человеком не позволено соприкасаться с РАЗУМОМ предков хранящемся на полках архивов и библиотек (т.е. РАЗУМ отделён от мозга) то у организма имеется высокий шанс навсегда остаться животным по факту рождения. Он уже никогда не приобретёт статус человека. Ну и какую мудрость может выдавить из себя животное?

Общественные системы формирующие условия отделения РАЗУМА предков от мозга организмов входящих в эту систему создают государства животного типа т.е. территориальные стаи.

(И.В. Сталин оказался первым и пока единственным предводителем, который взял курс на выращивание ЧЕЛОВЕКА в массовом порядке, решив довести рабочий день до пяти часов. А дополнительное свободное время в данной процедуре взращивания стоит многого, поскольку процесс воспитания и обучения довольно-таки сложен и энергоёмок.)

"Размах жизни, способность к страданию и радости, очевидно, пропорциональны сложности мозга и его величине. На границе бытия в самом зачатке органической жизни этот размах близок к небытию, почти как у неорганической природы. Затем он все больше и больше. У человека он достигает высшей степени." [К.Циолковский. Ум и страсти.]

 

Если в обществе, предложение жить вечно, не вызывает радости и не побуждает к действиям по достижению выдвинутого предложения, а на лице запечатлено одно лишь страдание — значит мы находимся в состоянии близком к небытию. Вопрос – мы сами такие, или нас кто-то специально готовит покинуть арену жизни?

Бороться с БЕЗДНОЙ отстаивая право на свою жизнь. Эка куда загнул…. Да, именно так. Ведь мы с ней боремся давно, и вся эволюция тому пример, только для борьбы выбрана маленькая лужайка в сравнении с бездной. Настала пора сменить габариты и расширить поляну этой борьбы. Но для подобного человек должен быть соответствующе вооружён. Оружием тут станет массовое научное мышление, а не потребительское и гламурное чему сейчас обучается каждый россиянин, не успев выпрыгнуть на белый свет. А орудиями осуществления цели станут руки и соответствующие технологии. Вопрос серьёзный — либо полноценная вечная жизнь во вселенной, либо безоговорочная и мучительная смерть в чёрной дыре. Речь идёт не о покупке космической жизни, а о создании её. Такая жизнь не покупается. Она создаётся умом и трудом.  Поэтому её обзывают искусственной средой выживания.

Общество до сих пор торгует, покупая и продавая за деньги под тем или иным предлогом человеческую жизнь. Под предлогом оплачиваемого труда прожитие молодости заканчивается дожитием старости....

И тут всё как в былые дикие, для кого-то добрые, рабовладельческие времена. Человек угнетён и связан не железными кандалами и плетью надсмотрщика, а хитро выстроенным законодательством и ценными бумажками, напечатанными банком. Чтобы додуматься до подобного потребовался недюжинный примитив мыслительных способностей с абсолютным совершенством плутовства и наглости. Это то, что способен родить мозг умного животного из имеющегося в наличии у него набора недоразвитых повадок. Действительно существующая доктрина приемлема для общества, которое живёт один раз.  Там, где обосновались рыночники рынок крепит идею "жить сегодня и сейчас". Мы имеем норму нашего пребывания в этом мире без наброска будущего.

Однако пришло время понять богатым и нищим, умным и не очень что … — все мы рабы БЕЗДНЫ, узники её и заложники. Она наш единственный хозяин. И вести борьбу необходимо с ней до приобретения полной независимости. В этой войне каждый человек на счету и терять людей в давке за чечевичной похлёбкой или в результате продажи чей-то жизни за тридцать серебряников — запрещено. Для одоления БЕЗДНЫ требуется сплочённость, организованность, собранность, воля … и много ещё чего. Но главное – сами люди превратившиеся в человека разумного.

"У животных с недоразвитой нервной системой малы радости, но зато малы и страдания. На низшей ступени органического мира и то, и другое близко к нулю. В мертвой природе получается почти абсолютный нуль." [К.Циолковский. Ум и страсти.]

 

Если стремление жить вечно является малой радостью, значит, у высокоорганизованного существа, коим мы себя мыслим, просто ещё недоразвита нервная система, а значит, малы и страдания, которые ощущает каждый, испытывая на себе всю неустроенность искусственного мира им же построенного. Зато мы легко терпим все невзгоды.

Нет должного страдания, зато есть войны, кровавые разборки, выпячивание по этническому и национальному признаку, прочее повсеместное угнетение личности, подстёгнутое жаждой власти, первенства и наживы.

Теперь можно зафиксировать – чем ярче выражено стремление организма (организмов) к власти, первенству и наживе тем недоразвитее его (их) нервная система, тем ближе он (они) стоит (стоят) к примитивному животному по шкале развития живых организмов планеты в ряду от нуля (мёртвая природа) до максимума (Homo sapiens).

Ну ведь не страдают эти организмы от безобразий что творят. Ведь так?

Думается, настанет тот день, когда одна мысль о войне, да и вообще весь бардак в своём крайнем проявлении, связанный с угнетением личности, станет вызывать в организме состояние муки и агонии. Тогда понятие вечной жизни, выраженное через максимальное чувственное восприятие, приобретёт ощущение блаженства, пробудит массовый интерес и превратится в высочайший соблазн.

Возможно, в работе "Ум и страсти" К.Циолковский намекнул на характеристику Homo sapiens написав: — "Высшая степень положительного ощущения носит название блаженства, высшая степень отрицательного чувства - муки, агонии. Чем сложнее существо, тем размах (амплитуда) колебания чувств сильнее: как приятные, так и неприятные ощущения могут достигать высшей силы."

 

Хочется акцентировать, значит, сложное существо к которому относится Homo sapiens находится ещё на подходе в цепи развития организмов. Его пока нет. А человечество, если проявит свою заботу, обязательно поможет ему раскрыться и обнаружить себя через РАЗУМ, постоянно обогащающийся новейшей полезной информацией.

Почему людям предлагается сыграть в игру с БЕЗДНОЙ? Надо полагать человечество ещё не вышло на эволюционный рубеж старческого дожития, а значит – подходящее время для грандиозных проектов у нас имеется. Высокая ставка – вечная жизнь в реальности, да и шанс на успех пока велик. Всё иное всего лишь импровизации скоротечной жизни и выбор её по принципу невелик – умереть сразу или помучаться.

Однако кто будет играть от имени планеты Земля? На ум приходит: транснациональные корпорации, семьи финансовых воротил, кланы мафиозных структур, олигархи, депутаты государственной думы, бюрократы, научные сообщества и прочие подобные корпоративные сборища. Маловато будет. В игре участвует всё население планеты, вкладываясь в дело на равных правах, играя как единый отлаженный механизм по одним правилам.

Востребованное единство предполагает – переоценку смыслов бытия всяким и каждым членом общества, смену государственной политики (как внутренней, так и внешней) всеми регионами и странами, устройство абсолютно новой атмосферы в отношениях и связях "заточенных" под достижение великой цели. Тут явным образом возникает необходимость в единых нормах морали и нравственности, привязанных к цели. Всплывает необходимость в оценке деятельности как полезный и бесполезный труд, при сортировке профориентаций. Появляется потребность в плановом развитии. Но не только.

Список реорганизации велик. А самое главное – прозрение. Важен осмысленный щелчок на "Цель. Включено." переключателем сознания у каждого гражданина, дорожащего своей родовой ветвью и сохранностью её в пространстве-времени. Реальное утешение тут в том, что, осуществляя программу создания условий для выживания своим ещё не рождённым материализациям во вселенском пространстве, ты творишь ДОБРО себе и людям. О людях никогда нельзя забывать, т.к. материализация проходит в семье, где есть ОН и ОНА (это люди).

Читатель вправе испугаться призыву об открытии войны БЕЗДНЕ, да ещё и широким фронтом. Действительно убив БЕЗДНУ, мы убьём себя вместе с ней. Что же, самоубийцы мы что ли? Нет, БЕЗДНУ убивать не надо. Её надо лечить. Предлагается открыть войну как делает квалифицированный доктор, борясь с инфекционной опасностью наступающей на здоровье человека, используя все доступные современные технологии, не исключая радикального средства. Только с инфекцией он борется на лужайке. Те доктора, кто станет "лечить" мир мёртвой материи обязаны иметь соответствующие знания и подобающие инструменты. Они будут "лечить" её характеристики, подправлять их таким образом, чтобы БЕЗДНА оставалась всегда вместе с живой материей, т.е. нами, и радовала нас, не пугая своими дерзкими эволюционными напастями. Сегодня на этом должен сосредоточиться светский человек, употребляя всю свою энергию и сообразительность.

Болезненное стремление выживать одним людям угнетая других, жить одному за счёт другого, одной нации за счёт другой, постоянно борясь за привилегию первенства, за право быть по принципу "жить сегодня и сейчас" - такая позиция БЕЗДНУ не напрягает и не сбивает с её эволюционного пути. Для неё наша галактика всего лишь очередной "нарыв" в огромном вселенском фрагменте "тела" пространства-времени. Неспешно сворачивая здесь деликатные условия для живой материи, она лишь "лечится", избавляясь от мерзких организмов, заселивших Землю. Тем самым очищается от "гнойника", приводя своё самочувствие в порядок.

В то же время мы сами создали систему перемалывания и уничтожения того самого живого ресурса под названием "носители объединённого ума" который лишь и способен обуздать правила игры БЕЗДНЫ. Зачем мы уничтожаем свой коллективный мозг? Со стороны выглядит, как человек своими несуразными выходками побуждает отмирание нейронов в своей же голове, превращаясь в растение. Так вот — сокращаясь количественно, мы разоружаемся умственно, уменьшая коллективную способность к защите от вселенской угрозы. Лишь совокупный мозг планеты, запустивший в работу лучшие элементы РАЗУМА, имеет шанс обеспечить себе вечность на огромной территории тёмной энергии и тёмной материи.

История о добре возникла на территории тёмной энергии и тёмной материи благодаря большому взрыву. Взрыв — это то самое яйцо, из которого вылупилась курица.

 

Понятия ДОБРА и ЗЛА пронизаны последовательностью проходящих событий во вселенной. Они выразились в концентрации деликатных условий для возникновения и существования сложнейшего вещества пространства-времени. Для вселенной это всего лишь одно из множества веществ представленных в переходном состоянии, но мы себя определяем как человек-разумный. Обзываясь высокоорганизованным существом,  пытаемся всё определять сами. Есть у истории края под названием НАЧАЛО и КОНЕЦ, а также центральная фигура её под названием РАЗУМ, которая определяет и формулирует эти понятия. Сразу хочется оговорить следующее, если нет центральной фигуры (т.е. РАЗУМА) – нет и понятий, а значит, нет НАЧАЛА и КОНЦА, ДОБРА и ЗЛА. А что же тогда есть? — БЕЗДНА,… где идёт игра энергии с материей, где рождается, трансформируется и умирает вещество. Для БЕЗДНЫ не важны чьи-то определения и формулировки. Для неё главное, чтобы не мешали. "Быть – как есть" смысл её игры. Способен ли РАЗУМ вмешаться и сменить формулу проходящих событий на "быть – как надо"?

Для того чтобы осмыслить данную дилемму попробуем рассмотреть цепь привязок. РАЗУМ привязан к мозгу, мозг привязан к организму, организм привязан к ДНК, ДНК – к окружающей среде, окружающая среда … к БЕЗДНЕ. Осталось связать БЕЗДНУ и РАЗУМ с другой стороны. Цикл станет замкнут. А с его оборота можно получить вечную жизнь. Это гораздо перспективнее, чем с очередного денежного оборота с избытком иметь нарисованные ценные банковские бумажки, приобретая статус великого прохиндея.

Мы вмешиваемся в БЕЗДНУ или её умоляем? Тут необходима позиция по вопросу -  желает ли личность обладать бессмертием, которое обеспечено бесконечностью своих дальнейших материализаций и воплощений. Иметь вечную жизнь – это и великая цель, и непростая задача. Надо знать в "граммах" насколько сильно это желание. Если таковое имеет место, то можно порассуждать что есть добро, а что зло. Желательно навести порядок в голове. Ведь то добро, что активно внедряется сегодня в мозг светскому человеку, зиждется на надуманной формуле активного потребления – "жить сегодня и сейчас". Подобная доктрина, формирующая смысл жизни человека нацелена на уменьшение шанса для выживания дальнейших наших материализаций (ещё не рождённых внуков и внучек), на катастрофическое усложнение состояния связей и отношений между людьми. Жить "на полную катушку" сегодня, значит отнимать эту "радость" не только у соседей по дому, но и у следующего поколения. Её с каждым разом будет оставаться всё меньше и меньше. Поскольку старшее поколение всю "радость" успело "отжечь", то в быту потомков останется одна лишь грусть. Грусть будет реальна и жестока. Тусовка с "давай зажигай" кончится лишь большим пожаром на этой планете, где сгорят дух, душа и тело в процессе медленного прения и гниения человеческих качеств. Это будет коротенькая история про добро, которое не пошло впрок, а значит, оно оказалось хорошо замаскированным злом. Надо ли продолжать "отжигать" дальше? – решать вам.

Без желания жить всегда и в веках нет смысла рассуждать о добре. Все диссертации на этот счёт можно выбросить на помойку, тем более те, что обосновывают и защищают позицию "жить сегодня и сейчас". Поскольку подарок, который принёс живой материи большой взрыв (бог) интенсивно поглощается чёрной дырой (дьявол), то можно заявить - привилегия ЗЛА налицо. Дьявол (чёрная дыра) есть в реалии и сейчас, а бог  был и растворился для нас в подарке жизни. Используем ли мы этот подарок, эту жизнь для того чтобы сконцентрировать в себе качества бога (дающего жизнь), чтобы заявить мы оживлённое его деяние, бог в нас, теперь мы как он, мы и есть бог.

Итак, добро и зло начинает определяться по мере возникновения и развития РАЗУМА. Поскольку носителем его является человек, то всё будет привязано к нему.

Допустим ЗЛО – это отсутствие ДОБРА. Значит, чтобы ЗЛО уменьшить или угомонить, надо делать или творить ДОБРО. Тут всё ясно. Однако воссозданное нами свеженькое ДОБРО не окажется ли всего лишь добавкой ЗЛА. А всего-то, потому что для нас нет ни чёткого понятия, ни чёткого образа этих двух супер слов. Сколько "умно" говорящих человек столько и представлений оного. Если мы строим систему бытия Homo sapiens, то эти понятия обязаны быть привязаны к нему, а не к зайчику или волку. ДОБРО константа в жизни Homo sapiens и оно вмещает в себя всю вселенную.

ДОБРО и ЗЛО не существует без привязки к объекту исследования.

ДОБРО для волка, если он догнал зайчика и его съел, ЗЛО – не догнал.

ДОБРО для зайчика, если он убежал, ЗЛО – если не убежал.

Мы рассматриваем ДОБРО и ЗЛО относительно кого?  Что существует два ДОБРА и два ЗЛА? А если взять большее число животных для сравнения и аналогий, сколько будет ДОБРА и ЗЛА в совокупности? В дикой природе волк и зайчик необходимы для устойчивости естественной среды. Но ведь есть среда под названием искусственная, требующая также устойчивости, и её создаёт человек – организм пытающийся поставить себя над природой.  Может быть, есть смысл дать чёткое определение ДОБРА и ЗЛА для Homo sapiens, если такой есть в естественной среде. Понятно, что Homo sapiens это идеал, что мы на него только учимся.  Но если мы способны дать чёткое определение этих двух слов в понятийном варианте, то получим ДОБРО и ЗЛО в идеале для Homo sapiens. Беря их за аксиому, есть надежда перестать запутываться в рассуждениях. Возможно, допустимо оперировать понятиями:  меньше или больше ЗЛА, меньше или больше ДОБРА или малое и большое ЗЛО, малое и большое ДОБРО, ну и подобное. Думается, тогда станет проще подкрасться к раскрытию самой цели присутствия Homo sapiens.

Существует мнение, что человечество, пройдя все предыдущие возраста от момента рождения, наконец, то стало взрослым, а значит, включило свою мудрость. Так ли это?

"Размах жизни, способность к страданию и радости, очевидно, пропорциональны сложности мозга и его величине. На границе бытия в самом зачатке органической жизни этот размах близок к небытию, почти как у неорганической природы. Затем он все больше и больше. У человека он достигает высшей степени." [К.Циолковский. Ум и страсти.] Если в лицах, предложение жить вечно, не вызывает радости и не побуждает к действиям по достижению выдвинутого предложения, значит мы находимся в состоянии близком к небытию. Вопрос – мы сами такие, или нас кто-то специально формирует быть такими?

Бороться с БЕЗДНОЙ отстаивая право на свою жизнь. Эка куда загнул…. Да, именно так. Ведь мы с ней боремся давно и вся эволюция тому пример, только выбрали лужайку. Настала пора сменить габариты и расширить поляну этой борьбы. Но для подобного человек должен быть соответствующе вооружён. Оружием тут станет массовое научное мышление, а не потребительское и гламурное чему сейчас обучается каждый россиянин, не успев выпрыгнуть на белый свет. А орудиями осуществления цели станут соответствующие технологии. Вопрос серьёзный — либо полноценная вечная жизнь во вселенной либо безоговорочная и мучительная смерть. Речь идёт не о покупке жизни, а о создании её. Жизнь не покупается, а трудом создаётся. Общество до сих пор торгует, покупая и продавая за деньги человеческую жизнь под тем или иным предлогом. Чаще под предлогом благостного труда. Всё как в былые дикие, для кого-то добрые, рабовладельческие времена. Человек угнетён и связан не плетью надсмотрщика и железными кандалами, а хитро выстроенным законодательством и ценными бумажками напечатанными банком. Это есть совершенство в примитиве цели. Данная доктрина приемлема для общества где "жить сегодня и сейчас" норма. Однако пришло время понять - все мы рабы БЕЗДНЫ, узники её и заложники. Она наш хозяин. И вести борьбу необходимо с ней до приобретения полной независимости. В этой войне каждый человек на счету и терять людей в давке за чечевичной похлёбкой - запрещено. Требуется знание, сплочённость, организованность, собранность, воля к обладанию бессмертием в той зарисовке, что ранее изложена.

"У животных с недоразвитой нервной системой малы радости, но зато малы и страдания. На низшей ступени органического мира и то, и другое близко к нулю. В мертвой природе получается почти абсолютный нуль." [К.Циолковский. Ум и страсти.]

Если стремление жить вечно является малой радостью, значит, у высокоорганизованного существа, коим мы себя мыслим, просто ещё недоразвита нервная система, а значит, малы и страдания которые ощущает каждый, испытывая на себе всю неустроенность искусственного мира им же построенного. Нет должного страдания, зато есть войны, кровавые разборки, выпячивание по этническому и  национальному признаку, прочее повсеместное угнетение личности, подстёгнутое жаждой власти, первенства и наживы. Теперь можно зафиксировать – чем ярче выражено стремление организма (организмов) к власти, первенству и наживе тем недоразвитее его (их) нервная система, тем ближе он (они) стоит (стоят) к примитивному животному по шкале развития живых организмов планеты в ряду от нуля (мёртвая природа) до максимума (Homo sapiens).

Думается, настанет тот день, когда одна мысль о войне, да и вообще весь бардак в своём крайнем проявлении связанный с угнетением личности станет вызывать в организме состояние муки и агонии. Тогда понятие вечной жизни приобретёт ощущение блаженства и высочайшего соблазна. Возможно в работе "Ум и страсти" К.Циолковский намекнул на характеристику Homo sapiens написав: - "Высшая степень положительного ощущения носит название блаженства, высшая степень отрицательного чувства - муки, агонии. Чем сложнее существо, тем размах (амплитуда) колебания чувств сильнее: как приятные, так и неприятные ощущения могут достигать высшей силы." Хочется акцентировать, значит, сложное существо к которому относится Homo sapiens находится ещё на подходе в цепи развития организмов. Человечество, если проявит свою заботу, поможет ему раскрыться через РАЗУМ, постоянно обогащающийся новой информацией.

Почему людям предлагается сыграть в игру с БЕЗДНОЙ? Высокая ставка – вечная жизнь в реальности, да и шанс на успех пока велик. Всё другое лишь импровизации смерти и выбор по принципу – умереть сразу или помучаться. Однако кто будет играть от имени планеты Земля? На  ум приходит: транснациональные корпорации, семьи финансовых воротил, кланы мафиозных структур, олигархи, депутаты государственной думы, бюрократы, научные сообщества и прочие подобные корпоративные сборища. Маловато будет. В игре участвует весь народ планеты, вкладываясь в дело на равных правах как единый механизм. Востребованное единство предполагает – переоценку смыслов бытия всяким и каждым, смену государственной политики (как внутренней, так и внешней) всеми регионами и странами, устройство абсолютно новой атмосферы в отношениях и связях "заточенных" под достижение великой цели. Тут явным образом возникает необходимость в единых нормах морали и нравственности привязанных к цели. Всплывает необходимость в оценке деятельности как полезный и бесполезный труд, в сортировке профориентации. Появляется потребность в плановом развитии. Но не только. Список реорганизации велик. А самое главное – прозрение. Важен осмысленный щелчок на "Цель. Включено." переключателем сознания у каждого гражданина, дорожащего своей родовой ветвью. Реальное утешение тут в том что, осуществляя программу создания условий для выживания своим ещё не рождённым материализациям во вселенском пространстве, ты творишь ДОБРО себе и людям. О людях никогда нельзя забывать, т.к. материализация проходит в семье, где есть ОН и ОНА (это люди).

Читатель вправе испугаться призыву об открытии войны БЕЗДНЕ, да ещё и широким фронтом. Действительно убив БЕЗДНУ, мы убьём себя вместе с ней. Что же, самоубийцы мы что ли? Нет, БЕЗДНУ убивать не надо. Её надо лечить. Предлагается открыть войну как делает квалифицированный доктор, борясь с инфекционной опасностью наступающей на здоровье человека, используя все доступные современные технологии не исключая радикального средства. Только с инфекцией он борется на лужайке. Те доктора, кто станет "лечить" мир мёртвой материи обязаны иметь и соответствующие знания. Они будут "лечить" её характеристики, подправлять их таким образом, чтобы БЕЗДНА оставалась всегда вместе с живой материей, т.е. нами, и радовала нас, не пугая своими дерзкими напастями. Сегодня на этом должен сосредоточиться светский человек, употребляя всю свою энергию и сообразительность.

Болезненное стремление выживать одним людям угнетая других, жить одному за счёт другого, одной нации за счёт другой, постоянно борясь за привилегию первенства, за право быть по принципу "жить сегодня и сейчас" - такая позиция БЕЗДНУ вполне устраивает. Для неё наша галактика всего лишь очередной нарыв на великом вселенском теле. Сворачивая здесь деликатные условия для живой материи, она лечится, избавляясь от неразумных и мерзких организмов-вирусов заселивших Землю. Тем самым очищается от "гноя", приводя своё самочувствие в порядок и выздоравливая.

В то же время мы создали систему перемалывания и уничтожения того самого ресурса под названием "носители объединённого ума" который лишь и способен обуздать правила игры БЕЗДНЫ. Выглядит, как человек несуразными выходками побуждает отмирание нейронов в своей голове, превращаясь в растение. Сокращаясь количественно, мы разоружаемся умственно и уменьшаем способность к защите от вселенской угрозы. Лишь совокупный мозг планеты, запустивший лучшие элементы РАЗУМА имеет шанс обеспечить себе вечность на территории тёмной энергии и тёмной материи.

 

Другие произведения автора:

Живительная сила.

Шанс.

Культура ракет.