Рецензия на миниатюру «Маленький и Большой» Лины Забродиной

25 февраля 2012 — Сергей Фатулев

Рецензия на прозаическую миниатюру "Маленький и Большой" - http://russianpoetry.ru/proza/malenkii-i-bolshoi.html

Автор Лина Забродина - http://russianpoetry.ru/users/lina1947


Рассматриваемая работа представляет собой прозаическую миниатюру, относящуюся к виду «миниатюра действия, ситуации». Это приятно отметить, поскольку  работа есть фактически законченное произведение, небольшое по объему и несущее в себе все признаки маленького рассказа.
Структура миниатюры позволяет определить основные элементы, присущие именно этому виду прозы. В нем есть введение в сюжет, непосредственное развитие сюжета, кульминация и развязка.

Вступление: Информирование читателя о некой растерянности ЛГ, связанной с «пачками книг в углу комнаты», со смертью его жены, с большой коробкой со щенками..

Кульминация: Встреча с девочкой в сквере. Разговор с ее отцом.

Развязка: Сцена за утренним кофе.

Из этого следует, что композиция миниатюры укладывается в классическую схему.

Вместе с тем связь между отдельными элементами композиции могла быть и усилена автором для соблюдения более последовательной логики развития сюжетной линии. Но это выходит за пределы компетенции критика. Дело автора прислушаться к этому или нет.
В этом же русле следует рассматривать и содержательные правки отдельных сценок: разбежавшиеся щенки без собаки-матери, излишняя серьезность восьмилетней девочки и т.д.

Есть необходимость и в редакторской правке с целью избежания стилистических погрешностей.
Например, переход к определяющим характеристикам главного героя. «Маленький» и «Большой» выглядит несколько неожиданно. Читатель оказывается не подготовленным к такому обороту.

Общий вывод;
Прежде всего – нравственная тематическая направленность произведения, основная идея которого весьма привлекательна: показать, что не всё то золото, что блестит; что важна внутренняя сущность человека, а не его внешность. Это основа гуманистического подхода к оценке любого из нас.
Приятна неожиданность и оригинальность развязки.
 

При соответствующей небольшой редакторской и корректорской доработке рецензируемая миниатюра представляет собой вполне достойную литературную работу.

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0035797 от 25 февраля 2012 в 18:36


Другие произведения автора:

Просто лето осмелело

Помним

С историками спорить не берусь

Это произведение понравилось:
Рейтинг: +2Голосов: 21759 просмотров
Светлана Демченко # 27 февраля 2012 в 22:58 +2
Здравствуйте, Сергей!
Приятная неожиданность: столь обстоятельная рецензия на короткую миниатюру.
Самое ценное, что определена тематическая направленность работы, ее идейный стержень,
обозначено композиционное построение, сделаны логические выводы из осуществленного анализа текста.
Лина Забродина - достойный автор.  Я рада за нее и за Вас.
Дальнейших успехов! vb115
Сергей Фатулев # 28 февраля 2012 в 05:37 +1
Спасибо, Светлана!
Лина Широких (Забродина) # 28 февраля 2012 в 11:30 +2
Большое спасибо. arb10
Павел Серый # 29 февраля 2012 в 14:55 +1
Мне очень понравилась рецензия. Ну вот, Сергей, а ты говорил, что прозой у нас некому заняться! Теперь по пословице: "Назвался груздем - полезай в кузов!".
thumbup
Сергей Фатулев # 3 марта 2012 в 18:44 +1
Спасибо, Павел!
Леонид Зеленский # 29 февраля 2012 в 17:19 +2
Приятно читать профессинально написанную рецензию.Она полезна не только для конкретного автора,но,уверен,и для других авторов (потенциальных рецензентов).Спасибо.Удачи Вам в творчестве. С почтением
Лора # 2 марта 2012 в 13:15 +2
СПАСИБО ВАМ! Мне как никому, нужно читать такие рецензии, чтобы не допускать ошибки.Я Вам очень признательна!