«Нас всех зароют в шар земной…»

10 июня 2012 — Николай Тимохин
article59005.jpg

                  

          

 

                                                   «Его зарыли в шар земной,

                                                     А был он лишь солдат,

                                                     Всего, друзья, солдат простой,

                                                     Без званий и наград.

 

                                                     Ему как мавзолей земля –

                                                     На миллион веков,

                                                     И Млечные Пути пылят

                                                     Вокруг него с боков.

 

                                                     На рыжих скатах тучи спят,

                                                     Метелицы метут,

                                                     Грома тяжелые гремят,

                                                     Ветра разбег берут.

 

                                                      Давным-давно окончен бой…

                                                      Руками всех друзей.

                                                      Положен парень в шар земной,

                                                      Как будто в мавзолей.

                                                                            Сергей Орлов

 

                                       «…В октябре семьдесят седьмого года, на Кунцевском кладбище,

                                       над свежей могилой, прозвучал воинский салют. Салют потому,

                                       что жил и умер С.Орлов как солдат: всегда был им, независимо

                                       от званий и должностей. Ему было всего пятьдесят шесть.

                           Не каждому дано, чтобы на могильном камне – собственные

                                       строки: как имя и фамилия, как биография и судьба:

                                       «Его зарыли в шар земной, А был он лишь солдат…»

 

                                                                Иван Панкеев, статья «Поэт вопреки войне»,

                                                                журнал «Литература в школе», N6, 1991

 

 

«Нас всех зароют в шар земной», именно так, наверное, можно было закончить затронутую Сергеем Орловым тему, в стихотворении: «Его зарыли в шар земной», которое я, совсем недавно, прочитал в журнале «Литература в школе» , N6, за 1991 год. И перейти к прочтению других произведений поэта. Но мне захотелось подумать над прочитанным и по рассуждать, не зря же ведь автор писал, старался.

 

                            «Его зарыли в шар земной…»

 

Эта строчка заставляет поразмышлять читателя. Вообще то, зарывают в землю, которая в виде шара, но не в сам шар.  И сравнивать с ним Землю можно лишь условно, потому, что Земля, как известно, с полюсов сплюснута и форму шара, ровного и круглого, а тем более, вытянутого или перетянутого в нескольких местах, не имеет. Следовательно, утверждать, что «его» зарыли в шар, да еще и  не в  простой, а в земной, я бы, например, не стал.

 

                  «А был он лишь всего солдат…»

 

Вот для чего в этой строке частица «лишь»?  Может быть, она поставлена поэтом потому, что, ему не хватило одного ударного слога, для соблюдения размера? Но будем надеется, что это не так, и что она, частица, служит для смыслового усиления. Тогда мне, тем более, кое-что, не ясно.

 Синонимом частицы «лишь», в русском языке, является другая частица – «только». Попробуем в данной  строке сделать перестановку и заменить одно слово – другим,  близким по значению. А что? От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. «Золотое» и, единственное, правило, которое мне удалось запомнить из всего курса «царицы наук».

         Посмотрим, что у нас получится: « А был он только (!) солдат». Судя по всему, автор жалеет зарытого в шар (земной), потому что он был солдат! (А далее, для непонятливых, таких, как я, утверждает: «…солдат простой…).

У меня возникает вопрос: «А что на войне воевали и погибали в своем большинстве, разве не солдаты? Или поэт сожалеет, что солдату не дала судьба возможность дослужиться до ефрейтора, капитана, генерала? И только после этого боец мог бы быть «зарытым в шар».

 Но, согласитесь, на фронтах, в первую очередь и воевали солдаты. А офицерский, командующий состав, по численности, всегда им уступал.

И потом,  беречь жизнь командиров, старались сами же их подчиненные. Одним словом, у поэта получается, что погибнуть на поле, имея какое то воинское звание почетнее, чем быть просто рядовым? Ведь в следующей строке об этом так и говорится:

 

                             «Без званий и наград»

 

 Но не стану спорить с танкистом, кем, кстати, и являлся в молодости, С.Орлов, воюя с фашистами.

Далее, автор пишет:

 

                  «Ему как мавзолей земля…»

 

Не думаю, что здесь удачное сравнение «мавзолей-земля». Ведь мавзолей, это «большое надгробное мемориальное  сооружение». И как, и чем,  оно может быть схоже с землей, не ясно. Да и причем тут, вообще, земля, если «его, (солдата), зарыли в шар»? Наверное, при том, что, шар был сделан, все – таки,  из земли, раз он  - земной.

А  зарыли в него бойца, к счастью это или нет, не знаю,  - временно! Ведь  поэт указывает точный срок:

 

                   « На миллион веков…»

 

 Согласитесь, какая-то странная единица измерения - миллион веков.  Миллион лет, я еще понимаю. (Очень много.) Можно так же сказать: « пять, десять, веков назад», (или вперед, следуя мыслям С. Орлова).

 Но вот, чтобы говорилось: « сто, двести, веков», как - то мне незнакомо. А тут такая «тяжелая» математика - миллион веков!

Мне интересно, а что станет с солдатом, потом, по истечении отведенного ему судьбой, срока? Наверное, его выкопают. Или он сам вылезет из «шара земного»? Сплошные безответные вопросы.

Дальше для меня  продолжаются «дебри», ведь поэт пишет:

 

              «И Млечные Пути пылят»

 

Я в школе астрономию не изучал и вообще, был троечником, поэтому, что бы уточнить, что такое -  «Млечный Путь», открыл энциклопедию. Где и прочитал, что это «пересекающая звездное небо, неярко светящаяся полоса. Представляющая собой, огромное количество визуально неразличимых звезд…».

 А раз так, то я не стану  отрицать, того, чего сам  не знаю. И  лучше, поверю автору, что Млечных Путей, (полос света), может быть несколько, и все они могут пылить. (Так вот, откуда ещё загрязняется окружающая среда! А все упрекают меня какой то мелочью – табачным дымом!)

Но интересно другое. Оказывается, эти самые Млечные Пути, пылят не просто так, и не как им захочется. А именно:

 

               «Вокруг него с боков…»

 

Тут не вольно призадумаешься. Вокруг кого, него? Вокруг солдата, который зарыт в шар, или вокруг шара, в котором солдат. («…Который пугает и ловит синицу, которая ловко ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится, в доме, который построил Джек».., так и хочется добавить…)

Но, давайте же,  не станем отвлекаться. Пылят эти самые Пути -  вокруг них обоих - вокруг шара и солдата, но, только, с боков. А, поскольку, «бока», как известно, всего два, то, следовательно,  и пылят Пути только слева или справа. Ведь если бы в тексте речь шла не о боках, а о сторонах, тогда бы их было четыре. Но Млечные Пути, они свое дело знают. И, повторюсь, пылят только слева и справа.

Далее события в стихотворении, развиваются следующим образом:

 

                    «На рыжих скатах тучи спят…»

 

Кто не знает, что такое «скат», пусть посмотрит в «Толковом словаре Ожегова». А там написано, что это – «наклонная поверхность чего-нибудь, пологий спуск». И вот на этих спусках, которые, ко всему прочему, почему-то, рыжие, и спят тучи у С. Орлова. Что он этим хотел сказать, к чему, и почему, я не разобрал.

В трех следующих строках, поэт пишет о «метелице, громах», (почему-то,  делая в этом слове ударение на букве «а») и о «ветрах». Причем, «ветра и громы», (а никак не «грома»), у него стоят не в уменьшительно ласкательной форме, а «метелицы», он решил именно так назвать, что, на мой взгляд, является несогласованием в тексте.

В конце стиха, поэт пишет о том,  что

 

                «Давным-давно окончен бой…

 

Но, опять же, не просто так, а

 

                   «Руками всех друзей».

 

Интересное выражение, да? Бой окончен руками! Раньше, никогда и  ничего подобного, мне не приходилось слышать.  Хотя, нет. Может быть, здесь идёт речь, о каких то кулачных боях, примерно таких, что проводились, прежде на Руси? Или же, о битве с врагом, целой армии каратистов. Ведь,  «кара тэ» переводится, как «пустая рука». Тогда, пожалуй.

Но почему автор утверждает, что победа досталась «руками всех друзей»? Это говорит или  о том, что поэт был в дружбе абсолютно со всеми солдатами. Или о том, что в данный момент,  воевали  только его друзья,  а остальные, с кем С. Орлов близко не общался, отсиживались в сторонке.

К концу стихотворения мне, все же, удалось вникнуть в строчки, написанные поэтом-фронтовиком:

 

                «Положен парень в шар земной,

                   Как будто в мавзолей»

 

Тут все предельно ясно, кроме одного. Какого вероисповедания был боец, если его хотели похоронить в мавзолее? А, поскольку, на поле боя, судя по всему, ничего более подходящего из строй материала не нашлось, то, и был, на «скорую руку», изготовлен шар  - земной, т.е. из земли. Куда,

 

                    «Как будто в мавзолей»,

 

И был «положен парень». Скорее всего, так. А Вы как думаете?

 

                                                             г.Семей, 2012

 

 

 

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0059005 от 10 июня 2012 в 20:53


Другие произведения автора:

Валерий Ярушин: «Ариэль» в краю Магнолий»

Бедная старушка

Ирония судьбы такая…

Рейтинг: 0Голосов: 02270 просмотров
Айсара-Чечек # 14 июня 2012 в 07:12 +1
А по-моему!- Зря вы так по "полочкам" разобрали это стихо!)
Пусть форма выражения несколько не точна!(хотя ,как знать!)
Но Общее состояние Образа Выдержано!
И понимаемо!)) yes3
Сергей Фатулев # 25 июня 2012 в 20:05 +1
Все-таки чем же покойный Сергей Орлов так не угодил Николаю Тимохину?
Тем, что родные на его могиле оставили авторское стихотворение в качестве эпитафии?
Или тем, что в журнале «Литература в школе» (N6, 1991) о покойном написана статья?

Вообще-то странно, что для разбора не выбраны стихи Ильи Резника, или, например, Ларисы Рубальской?
Уж эти-то еще живы, слава Богу!
Глядишь, сказали бы спасибо за помощь и товарищескую критику.
Николай Тимохин # 13 августа 2012 в 21:55 0
Спасибо Вам, Сергей, за внимание к моему творчеству. Насчет именно этой статьи.Мне нередко приходилось объяснять читателям почему я коснулся творчества С.Орлова. В принципе, я ничего не имею против именно самого  С. Орлова. Я всего лишь,решил высказать свое мнение по тому стихотворению, которое прочитал в журнале «Литература в школе» (N6, 1991). А кто его автор, мне по большому счету все равно. Хоть президент Америки.

Насчет современных поэтов песенников - эта тема таких юмористов, как М. Задорнов, М. Галкин и др. Если взять тексты  Ильи Резника,  да и многих других авторов хитов, то эти тексты назвать стихами,я считаю,  можно лишь чисто условно.

Ларису Рубальскую я как поэта уважаю. Недавно смотрел по ТВ передачу о ней. Те стихи, которые не вошли в её хиты - очень даже хороши. А те что положены на музыку, они просты, как газета "Правда". И подобные им, в силе написать любой автор данного сайта, если постарается...

С уважением -